ORIGINAL_ARTICLE
اثر پیش تیمار اسمزی برمؤلفه های جوانه زنی بذر ارقام گوجه فرنگی (Lycopersicom esculentum Mill.)
چکیده
به منظور بررسی اثر پیش تیمار اسمزی بر جوانهزنی بذرهای گوجه فرنگی، یک آزمایش فاکتوریل در قالب طرح کاملاً تصادفی در سه تکرار در مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان مازندران در سال 1389 اجرا شد. تیمارهای آزمایشی شامل ارقام گوجه فرنگی ergon، normaو ravista و پنج پیش تیمار شامل پلی اتیلن گلایکول (PEG6000)، کلرید پتاسیم (KCl) با غلظت های پنج و10 درصد، آب خالص و تیمار شاهد بود. نتایج نشان داد که حداکثر طول ریشهچه و ساقهچه تحت تیمارهای رقم و پیش تیمار با غلظت 10 درصد پلی اتیلن گلایکول و رقم ergon بدست آمد، اما بیشترین طول گیاهچه در رقم ergon حاصل شد. بیشترین نسبت طولی ریشه به ساقهچه (R/S) تحت پیش تیمار توسط پلی اتیلن گلایکول با غلظتهای پنج و10 درصد در رقم ergon مشاهده شد. حداکثر نسبت وزن تر و خشک ریشهچه به ساقهچه (R/S) به ترتیب با پرایم نمودن توسط آب خالص و کلرید پتاسیم (KCl) با غلظت های پنج و 10 درصد نتیجه شد. بیشترین تعداد جوانه عادی و تعداد کل بذر جوانه زده به ترتیب در رقم ravista با پیش تیمار آب خالص و پلی اتیلن گلایکول حاصل شد. حداکثر سرعت جوانهزنی تحت تیمار های رقم و پرایمینگ به ترتیب با پیش تیمار پلی اتیلن گلایکول با غلظت 10 درصد و رقم ergon بدست آمد. بیشترین و کمترین درصد جوانهزنی به ترتیب در ارقام ravista و norma نتیجه شد. در حالی که حداکثر وزن تر ریشهچه و ساقهچه به ترتیب با پیش تیمار کلرید پتاسیم با غلظت 10 درصد حاصل گردید. بیشترین شاخص ویگور یک با پیش تیمار پلی اتیلن گلایکول در غلظت 10 درصد در رقم ravista و کلرید پتاسیم در غلظت پنج درصد در رقم norma و بیشترین شاخص ویگور دو نیز مربوط به پلی اتیلن گلایکول در غلظت پنج درصد در رقم ergon حاصل شد.
https://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_904_86703ca8392d99da5947b80079a4bbe2.pdf
2014-02-20
1
16
پیش تیمار بذر
درصد و سرعت جوانهزنی
شاخص ویگور
گوجه فرنگی
مهدی
رمضانی
1
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران
LEAD_AUTHOR
رضا
رضایی سوخت آبندانی
2
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران
AUTHOR
منابع مورد استفاده
1
باقری ع، نظامی ا و سلطانی م، 1379.اصلاح حبوبات سرمادوست برای تحمل به تنشها. (ترجمه) سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی. 68 صفحه.
2
حسینی ح، و رضوانی مقدم پ، 1385. اثر تنش خشکی و شوری بر جوانهزنی اسفرزه (Plantago ovata). مجله پژوهشهای زراعی ایران. جلد 4، شمارة 1، صفحات: 22-15.
3
زینلی ا، سلطانی ا و گالشی س، 1380. واکنش اجزای جوانهزنی به تنش شوری در کلزا ( Brassica napus L.). مجله علوم کشاورزی ایران. 33(1): 137-145.
4
قوامی ف، ملبوی م ع، قنادها م ر، یزدی صمدی ب، مظفری ج و آقایی م ج، 1383. بررسی واکنش ارقام متحمل گندم ایرانی به تنش شوری در مرحله جوانهزنی و گیاهچه. مجله علوم کشاورزی ایران. 35(2): 453-464.
5
کلهر و، 1388. بررسی اثرات اسمو پرایمینگ بر جوانهزنی و صفات گیاهچهای چند گیاه دارویی و روغنی. پایان نامه کارشناسی ارشد زراعت. دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران. 122 صفحه.
6
Akbari G, Modarres sanavy SAM and Yousefzadeh S, 2007. Effect of auxin and salt stress (Nacl) on seed germination of wheat cultivars (Triticum aestivum L.). Pak. J. of Bio. Sci. 10 (15): 2557-256.
7
Afzal A, Aslam N, Mahmood F, Hameed A, Irfan S and Ahmad G, 2006. Enhan cement of germination and emergence of canola seeds by different priming Techniques. Garden depesquisa Bio. 16(1):19- 34.
8
Anonymous. Production Year Book, 2009. Food and Agriculture Organization of United Nation, Rome, Italy, 51: 209P.
9
Arin LE and Kiyak DY, 2003. The effect of pre_sowing treatments on emergnce and seedling growth of tomato seed ( Liycopersicon esculentum Mill.) under several stress conditions. Pakistan Journal of Biological Sic 6(11):990-994.
10
Artala MTS, 2003. Hydration-dehydration treatments on tomato seeds (Lycopersicon esculentum Mill.), Seed Science and Technology, 21, 309-316
11
Artola A, Carrillo-Castaneda G and Santos GDL, 2003. Hydropriming: A Strategy to increase Lotus Corniculatus L. Seed vigor. Seed Science and Technology.31:455-463.
12
AtkinCA, 1999. Presowing seed priming. Hort. Review, 16: 109-139.
13
BasraAS, Farooq M, Afzal I and Hussain M, 2006. Influence of osmopriming on the germination and early seedling growth of coarse and fine rice. Int. J. Agr. Biol. 8: 19-21.
14
Basra SMA, PannuIA and Afzal I, 2003. Evaluation of seedling vigour of hydro and matriprimed wheat ( Triticum aestivum L.) seeds. Int. Agri. Biol. 5:121- 123.
15
Basra SMA, Ashraf M, Iqbal N, Khaliq A and Ahmad R, 2004. Physiological and biochemical aspects of pre- sowing heat stress on cotton seed. Seed Sci and Technol. 32:765- 774.
16
Bewley JD and Blak M, 1998.Seed:physiology of development and germination second edition. Plenum press New York.
17
Bral CM, 1993. Biochemical processes during the osmoprimingof seeds. In KigelJ , Galili G, eds.seed development and germination . New York: MarccelDekker, 767-789.
18
Chojnowski FC and Come D, 1997. Physiological and biochemical changes induced in sunflower seeds by osmopriming and subsequent drying, storage and aging. Seed science Research.
19
7: 323-331.
20
Dorenbos J and Kassum A, 1979. Yield response to water (irrigation and drainage), FAO Rome, PP.
21
Eissenstat DM, Whaley EL and Volder A, 1999. Recovery of citrus surface roots following prolonged exposureto dry soil. Journal Experimental Botany. 50: 1845-1854.
22
Fujikura GDi, 1993.Effect of seed osmoconditioning on emergence characteristics of the tomato (Lycopersicon escolentum Mill.) Acta hort., 362:213-220.
23
Harris D, 2005. Priming seed. DFID plant sciences research programme, centre for Arid Studies, University of Bangor. 18:22-25.
24
International Seed Testing Association, 2008. International rules for seed testing. Seed Sci. Technol. 24:155- 202.
25
Jett Lw, Welbum GE and Morse RD, 1996. Effects of Matic and osmotic priming treatments on Broccoli seed gemnination. Journal of the American Society for Horticultur Science.121. 3:423- 429.
26
Karaki GN, 1998.Response of wheat and barley during germination to seed osmopriming at different water potential. Journal – of – Agronomy – and – crop – science. 181, 4: 229-235 (Abstract).
27
Khajeh–Hosseini A, Powell A and Bingham IJ, 2003. the interaction between salinity stress and vigour during germination of soyabean seeds. Seed Sci and Technol. 31: 715-725.
28
Khodabandeh N and Jalilian A, 1997. Evalution of drought stress in reproductive stages on germination and seed vigor of soybean. Iranian Journal of Agricultural Sciences and Natural Resource, 28: 11-16.
29
Kim SH and Kang C, 1987. Vigor determination in barley seed by the multiple criteria. Korean Journal of Crop Science. 32: 417-427.
30
Mc Donald MB, 2000. Seed priming. (eds. M. Black and J. D. Bewley). Sheffield Academic press. PP: 287-325.
31
Nichols MA and Heydecker W, 1968. Two approaches to the study of germination date. Proc. Int. seed test.Ase. 33:531-540.
32
Picard T, 1993. effect of seed treatments with polyetylenglycol (PEG) on emergence of vegetable crops. Seed Sci.and Technol., 17:49-56.
33
Sanchez JA, Munoz BC and Fresneda J, 2001. Combine effects of hyrdening hydration-dehydration and heat shock treatments on the germination of tomato, pepper and cucumber. Seed Science and Technology. 29: 691-697.
34
Smok AD, 1993. Osmotic priming of tomato seed:Effect on germination, field emergence, seedling growth and fruit yield.J. Amer. Soc. Hort.Sci., 112:427-432.
35
Yamaguchi M, 1993.World vgetables .Van Nostrand Reinhold,New York.
36
ORIGINAL_ARTICLE
تجزیه مسیر عملکرد روغن و صفات زراعی در چهارده رقم کلزا (Brassica napus L.)
چکیده به منظور برآورد ارتباط بین صفات کمی کلزا با استفاده از ضرایب همبستگی و رگرسیون و همچنین تعیین اثرات مستقیم و غیرمستقیم صفات خاص بر عملکرد روغن از طریق تجزیه مسیر، 14 رقم کلزا در دو سال متوالی در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی در موسسه تحقیقات برنج کشور در سال زراعی 84 تا 86 مورد بررسی قرار گرفته و 13 صفت اندازهگیری شد. نتایج حاصل از تجزیه مرکب آزمایش نشان داد که بین سال های مورد آزمایش، رقم و سال×رقم برای اکثر صفات مورد مطالعه اختلاف معنیداری وجود داشت که دلالت بر وجود تنوع ژنتیکی بالا در بین ارقام است. عملکرد روغن همبستگی مثبت معنیداری را با عملکرد دانه، وزن هزار دانه و درصد روغن نشان داد، در حالی که با صفت تعداد روز تا خورجین دهی همبستگی منفی و معنیداری داشت. رگرسیون گام به گام برای عملکرد روغن نشان داد که صفات عملکرد دانه، درصد روغن و روز تا گلدهی بیشترین تأثیر را بر عملکرد روغن داشتند و 1/99 درصد از تغییرات عملکرد روغن را توجیه کردند. بر اساس نتایج تجزیه مسیر، بیشترین اثر مستقیم بر عملکرد روغن را عملکرد دانه و به دنبال آن درصد روغن داشتند. بر اساس نتایج حاصله عملکرد دانه و وزن هزار دانه به عنوان یک شاخص گزینشی برای رسیدن به عملکرد روغن بالا پیشنهاد شد.
https://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_905_363e54160ee33bb6118d762a890015d1.pdf
2012-02-04
17
27
تجزیه مسیر
عملکرد دانه
عملکرد روغن
کلزا
همبستگی
محمد
ربیعی
1
موسسه تحقیقات برنج کشور
LEAD_AUTHOR
مهدی
رحیمی
2
دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
مجتبی
کردرستمی
3
دانشکده علوم کشاورزی دانشگاه گیلان
AUTHOR
منابع مورد استفاده
1
برادران ر، مجیدی هروان ا، درویش ف و عزیزی م، 1385. بررسی روابط همبستگی و تجزیه ضرایب مسیر مابین عملکرد و اجزای عملکرد در کلزا (Brassica napus L.). علوم کشاورزی، سال 12، شماره 4، صفحههای 811 تا 819.
2
بیات م، ربیعی ب، ربیعی م و مومنی ع، 1387. ارزیابی روابط بین عملکرد دانه و صفات مهم زراعی کلزا به عنوان کشت دوم در شالیزار. علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، سال 12، شماره 45 (ب)، صفحههای 475 تا 487.
3
سلیمانزاده ح، لطیفی ن و سلطانی ا، 1386. ارتباط فنولوژی و صفات فیزیولوژیک با عملکرد دانه در ارقام مختلف کلزا تحت شرایط دیم (Brassica napus L.). مجله علوم کشاورزی و منابع طبیعی، جلد 14، شماره 5، صفحههای 67 تا 76.
4
میرموسوی س ع، زینالی ح و حسنزاده ع ا، 1385. بررسی همبستگی ژنتیکی درصد روغن با برخی صفات مهم کمی و کیفی در کلزا از طریق تجزیههای آماری چند متغییره. مجله علوم کشاورزی ایران، جلد 37، شماره 1، صفحههای 177 تا 186.
5
Ali N, Javidfar F, Elmira JY and Mirza MY, 2003. Relationship among yield components and selection criteria for yield improvement in winter rapeseed (Brassica napus L.). Pakistan Journal of Botany 35 (2): 167-174.
6
Arbuckle J.L. 2010. IBM SPSS® Amos™ 19 user’s guide. Crawfordville (Fl). Amos Development Corporation.
7
Basalma D, 2008. The correlation and path analysis of yield and yield components of different winter rapeseed (Brassica napus L.) cultivars. Research Journal of Agriculture and Biological Sciences 4(2): 120-125.
8
Brandle, JK and McVetty PBE, 1989. Heterosis and combining ability in hybrids derived from oilseed rape cultivars and inbred lines. Crop Science 29(5): 1191-1195.
9
Dofing SM and Knight CW, 1992. Alternative model for path analysis of small-grain yield. Crop Science 32(2): 487-489.
10
DuarteAR and Adams MW, 1972. A path coefficient analysis of some yield component interrelations in field bean (Phaseolus vulgaris L.). Crop Science 12(5): 579-582.
11
Ivanovska S, Stojkovski C, Dimov Z, Marjanovic-Jeromela A, Jankulovska M and Jankuloski L, 2007. Interrelationship between yield and yield related traits of spring canola (Brassica napus L.) genotypes. Genetika 39(3): 325-332.
12
Khan FA, Ali S, Shakee A, Saeed A and Abbas G, 2006. Correlation analysis of some quantitative characters in Brassica napus L. Journal of Agricultural Research 44(1): 7-14.
13
Khan S, Farhatuliah I and Khalil H, 2008. Phenotypic correlation analysis of elite F3:4 Brassica populations for quantitative and qualitative traits. ARPN Journal of Agricultural and Biological Science 3(1): 38-42.
14
Marjanovic-Jeromela A, Marinkovic R, Mijic A, Jankulovska M and Zdunic Z, 2007. Interrelationship between oil yield and other quantitative traits in rapeseed (Brassica napus L.). Journal of Central European Agriculture 8(2): 165-170.
15
Marjanovic-Jeromela A, Marinkovic R, Mijic A, Zdunic Z, Ivanovska S and Jankulovska M, 2008. Correlation and path analysis of quantitative traits in winter rapeseed (Brassica napus L.). Agriculturae Conspectus Scientificus 73 (1): 13-18.
16
Ofori I, 1996. Correlation and path-coefficient analysis of components of seed yield in Bambara groundnut (Vigna subterranean). Euphytica 91(1): 103-107.
17
Ozer H, Oral E and Dogru U, 1999. Relationships between yield and yield components on currently improved spring rapeseed cultivars. Turkish Journal of Agriculture and Forestry 23(6): 603-608.
18
SAS Institute Inc. 2010. Base SAS 9.2 procedures guide: statistical procedures, third edition: Cary, NC: SAS Institute Inc.
19
SPSS Inc. 2010. IBM SPSS statistics 19 core system user’s guide. USA: SPSS Inc., an IBM Company Headquarters.
20
Tuncturk M and Çiftci V, 2007. Relationships between yield and some yield components in rapeseed (Brassica napus L.) cultivars by using correlation and path analysis. Pakistan Journal of Botany 39(1): 81-84.
21
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی عملکرد و اجزای عملکرد در جمعیت لاینهای اینبرد نوترکیب گندم نان حاصل از تلاقی ارقام زاگرس و نورستار
گندم مهمترین گیاه زراعی کشور میباشدکه خود کفایی در آن یکی از سیاستهای کلی بخش اقتصادی و تامین امنیت غذایی کشور است. با وجود تلاشهای انجام شده میانگین عملکرد گندم در کشور با میانگین جهانی آن فاصله دارد. در این راستا، بهمنظور شناسایی لاینهای گندم پرمحصول با خصوصیات مطلوب و تعیین صفات مناسب بهعنوان شاخص انتخاب، 180 لاین اینبرد نوترکیب گندم نان حاصل از تلاقی ارقام نورستار (پاییزی) و زاگرس (بهاری) در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با دو تکرار ارزیابی شدند. در طی آزمایش، عملکرد دانه، تعداد دانه در سنبله، تعداد سنبله در متر مربع، وزن هزار دانه، طول سنبله، تعداد پنجه بارور، ارتفاع بوته و زمستان گذرانی ارزیابی شدند. تجریه واریانس دادهها نشان داد که از نظر کلیه صفات مورد بررسی به غیر از زندهمانی زمستانی بین لاینها تفاوت معنیدار وجود داشت و در جمعیت برای صفات عملکرد دانه، تعداد دانه در سنبله، تعداد سنبله در متر مربع، ارتفاع بوته و طول سنبله تفکیک متجاوز مشاهده شد. براساس تجزیه علیت، صفات وزن هزار دانه، تعداد دانه در سنبله و تعداد سنبله در متربع مربع با اثر مستقیم مثبت روی عملکرد دانه، حدود 2/93 درصد تغییرات این صفت را تبیین کردند. با توجه به وراثت پذیری بالای این صفات نسبت به عملکرد دانه میتوان از آنها بهعنوان شاخصهای گزینشی در انتخاب لاینهای پرمحصول استفاده کرد. براساس عملکرد دانه در مترمربع، 14 لاین نسبت به والد نورستار (والد پرمحصول) برتر بودند که با توجه به خصوصیات مطلوب این لاینها میتوان از آنها در آزمایشهای ناحیهای جهت انتخاب ژنوتیپهای پرمحصول استفاده کرد.
https://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_1078_9834125be0e0336b7418089a4a59b360.pdf
2012-01-21
29
41
تجزیه علیت
عملکرد دانه
گندم نان
لاین اینبرد نوترکیب
میرعبداله
محمدی اقدم
1
دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز
AUTHOR
صفر
نصرالهزاده
2
دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز
AUTHOR
سید ابوالقاسم
محمدی
3
دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز
LEAD_AUTHOR
حسینپور ط، حسینی سم، میرگوهر م، روستایی م، نارکی فا، کلاته م، مختارپور ح و پورحسنی ح، 1381. گندم زاگرس مناسب برای کاشت در شرایط دیم مناطق گرمسیر و نیمه گرمسیر. معاونت ترویج و نظام بهرهبرداری، دفتر برنامهریزی رسانههای ترویجی.
1
سفالیان ا، 1386. شناسایی مارکرهای مولکولی مرتبط با مقاومت به سرما در گندم نان. رساله دکتری اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز.
2
کوچکی ار، یزدان سپاس ا و نیکخواه حر. ۱۳۸۵. اثرتنش خشکی آخر فصل روی عملکرد دانه و برخی صفات مورفولوژیکی در ژنوتیپهای گندم. مجله علوم زراعی ایران، جلد هشتم، شماره29، صفحات 14-1.
3
وزرات جهاد کشاورزی. 1388. آمارنامه وزارت جهاد کشاورزی (نتایج طرح آمارگیری نمونههای گندم و جو سال زراعی). معاونت امور برنامه ریزی، اقتصادی و بین المللی دفتر آمار و فناوری اطلاعات وزارت جهاد کشاورزی.
4
Ahmadi H and Baielan B, 2008. Heritability of drought tolerance in wheat. J. Agric. Environ. Sci. 3: 632-63.
5
Bist D and Gahalain SS, 2009. Interrelationships and path coefficient analysis in wheat germplasm of Kumaum Himalayas. Vegetos, 22: 135-142.
6
Chandra D, Islam MA and Barma NCD, 2004. Variability and interrelationship of nine quantitative characters in F5 bulks of five wheat crosses. Pak. J. Biol. Sci., 6: 1040-1045.
7
Esmaeilzadeh Moghaddam M, Jalal Kamali, MR, Aghaee, M, Afshari F and Roustaii M, 2009. Status of Wheat and Wheat Rusts in Iran. In: R.A. McIntosh (ed.), Borlaug Global Rust Initiative 2009 Technical Workshop Proceedings. 17-20 March 2009. Cd. Obregon, Mexico: BGRI, pp. 155-158.
8
Ewert F and Honermeier B, 1999. Spikelet initiation of winter triticale and winter wheat in response to nitrogen fertilization. Europ. J. Agron., 11: 107-113.
9
FAO. 2009. FAOSTAT. http://Faostat.Fao.Org
10
Gurmani RUR, Khan SJ, Saqi ZA, Khan R, Shakeel A and Ullah M, 2007.Genetic evaluation of some yield and yield related traits in wheat. Pak. J. Agri. Sci. 44: 6-11.
11
Hassan SE and Khaliq I, 2008. Quantitative inheritance of some physiological traits for spring wheat under two different population densities. Pak. J. Bot., 40: 581-587.
12
Khan MH and Dar AN, 2010. Correlation and path analysis of some quantitative traits in wheat. African Crop Sci. J., 18: 9-14.
13
Khokhar MI, Hussain M, Zulkiffal M and Saberi W, 2010. Correlation and path analysis for yield and yield contributing characters in wheat (Triticum aestivum L.). Afr. J. Plant Sci., 4: 464-466.
14
Kobata TJ, Palta A and SaideMB, 1992. Rate of development of post-anthesis water deficit and grain filling of spring wheat. Crop Sci. 32: 1238-1242.
15
Kumar NP, Kulwal L, Balyan HS and Gupta PK, 2006. QTL mapping for yield and yield contributing traits in two mapping populations of bread wheat. Mol. Breed., 19: 163-177.
16
Limin AE and Fowler DB, 1983. Cold-Hardiness response of sequential winter wheat tissue segments to differing temperature regimes. Crop Sci., 32: 838-843.
17
Limin AE and Fowler DB, 1993. Inheritance of cold hardiness in Triticum aestivum x synthetic hexaploid wheat crosses. Plant Breed., 110: 103-108.
18
Maas, E.V., Leasch, S.M., Francois L.E. and Gtieve, C.M. 1996. Contribution of individual culms to yield of salt-stressed wheat. Crop Sci., 36: 142-149.
19
Mohammadi V, Zali AA and Bihamta MR, 2008. Mapping QTLs for heat tolerance in wheat. J. Agric. Sci. Technol., 10: 261-267.
20
Mohsin T, Khan N and Nasir Naqvi F, 2009. Heritability, phenotypic correlation and path coefficient studies for some agronomic characters in synthetic elite lines of wheat. J. Food Agric. Environ., 7: 278-282.
21
Moral LF, Rharrabti Y, Villegas D and Royo C, 2003. Evaluation of grain yield and its components in durum wheat under Mediterranean conditions: An ontogenic approach. Agron. J., 95: 266-274.
22
Munir M, Chowdhry MA and Malik TA, 2007.Correlation studies among yield and its components in bread wheat under drought conditions. Int. J. Agri. Biol. 2: 287-290.
23
Nouri-Ganbalani A, Nouri-Ganbalani G and Hassanpanah D, 2009. Effects of drought stress condition on the yield and yield components of advanced wheat genotypes in Ardabil, Iran. J. Food. Agri. Environ. 7: 228-234.
24
Pierre CS, Crossa J, Manes Y and Reynolds MP, 2010. Gene action of canopy temperature in bread wheat under diverse environments. Theor. Appl. Genet., 120: 1107–1117.
25
Quarrie SA, Pekic Quarrie S, Radosevic R, Rancic D, Kaminska A, Barnes JD, Leverington M, Ceoloni C and Dodig D, 2006. Dissecting a wheat QTL for yield present in a range of environments: From the QTL to candidate genes. J. Exp. Bot. 26: 1-11.
26
Sami UA, KhanAS, Raza A and Sadique S, 2010. Gene action analysis of yield and yield related traits in spring wheat (Triticum aestivum L.). Int. J. Agric. Biol., 12: 125–128.
27
Young ND, 2000. Construction of plant genetic linkage map with DNA markers, In: R.L. Phyllips and J.K. Vasil, (eds), DNA-Based Markers in Plants. Kluwer Academic Publications. pp. 31-47.
28
Zečević V, Knežević D, Bošković J, Mićanović D and Dimitrijević B, 2009. Genetic and phenotypic variability of number of spikelets per spike in winter wheat. Kragujevac J. Sci., 31: 85-90.
29
Zhang LY, Liu DC, Guo XL, Yang WL, Sun JZ, Wang D and Zhang A, 2009. Distribution in genome of quantitative trait loci (QTL) for yield and yield-related traits in common wheat (Triticum aestivum L.). Theor. Appl. Genet. 119: 43-52.
30
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی مزیت نسبی و سیاستگذاری دولت در تولید گردوی استان همدان
برخورداری از شرایط مناسب آب و هوایی در استان همدان باعث شده که سهم بخش کشاورزی و تولیدات باغی در کنار بخش صنعت و خدمات از اهمیت ویژه ای برخوردار شده و زمینههای توسعه پایدار روستایی فراهم گردد. در این تحقیق سعی شده که ابتدا با استفاده از روش ماتریس تحلیل سیاستی (PAM) به بررسی مزیت نسبی محصول گردو در استان همدان برای سال زراعی 88-1387 پرداخته و سپس عملکرد دولت در این بخش از فعالیت زراعی که عمدتا در مناطق روستایی استان متمرکز هستند مورد تجزیه تحلیل قرار گیرد. نتایج حاصل از تحقیق و محاسبه شاخصهای مربوط به مدل اتخاذ شده بیانگر وجود مالیات غیر مستقیم بر محصول و یارانه غیر مستقیم بر نهادههای قابل تجارت و به طور کلی عدم حمایت دولت از اجرای سیاست جایگزینی واردات بی رویه این محصول در استان میباشد. درحالیکه شاخص سودآوری خالص اجتماعی گردو مثبت ارزیابی شده و بر اساس شاخص هزینه منابع داخلی به دست آمده، مشخص گردید که استان از مزیت نسبی در تولید محصول گردو برخوردار میباشد.
https://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_1079_3f5871da724fdfc6136f20ab316d54c5.pdf
2012-01-21
41
50
استان همدان
سیاست گذاری
گردو
ماتریس تحلیل سیاستی
مزیت نسبی
حمید
سپهردوست
1
دانشگاه بوعلی سینا
LEAD_AUTHOR
سوده السادات
امامی
2
دانشگاه بوعلی سینا همدان
AUTHOR
اشرفی م، کرباسی ع و صدرالاشرفی س م،1386، مزیت نسبی تولید و صادرات کشمش ایران، اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال پانزدهم، شماره 58 (ویژه سیاستهای کشاورزی)، صفحههای 60-39.
1
بلالی ح و کرامتزاده ع، 1384. بررسی شاخصهای حمایتی تولید و صادراتی محصول گردو در بازار جهانی (مطالعه موردی استان همدان)، ششمین کنفرانس اقتصاد کشاورزی، مشهد.
2
بینام، 1385. تحقیق درباره اصلاح نژاد گردو و کشت و توسعه آن در ایران، موسسه ملی تحقیقات کشاورزی، مرکز بردو.
3
بینام، 1387. آمارنامه کشاورزی محصولات زراعی و باغی، سازمان جهاد کشاورزی استان همدان.
4
بینام، 1387. نتایج طرح آمارگیری نمونهای محصولات باغی، معاونت امور برنامهریزی و اقتصادی، دفتر آمار و فناوری اطلاعات، وزارت جهاد کشاورزی.
5
ثاقب ح، 1384، بررسی سیاستهاس حمایتی در بخش کشاورزی با استفاده از ماتریس تحلیل سیاستی: مطالعه موردی کیوی در شمال ایران، فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی،شماره 35، صفحههای 176-153.
6
سیدان سم، 1382. بررسی بازاررسانی و صادرات گردو، همایش تخصصی گردو، شهریور ماه، همدان.
7
فرقانی ح، کیانی ابری م، 1384. بررسی مزیت نسبی تولید و صادرات گل و گیاهان زینتی در استانهای منتخب، پژوهشنامه علوم انسانی و اجتماعی، شماره 19، صفحههای 64-53.
8
کرباسی ع و رستگاری پور ف، 1388. تحلیل مزیت نسبی تولید گندم در سیستان، مجله اقتصاد کشاورزی و توسعه (علوم و صنایع کشاورزی)، جلد23، شماره1، صفحههای 78-69..
9
مهدیپور ا، صدرالشرفی م و کاظمنژاد م، 1385. بررسی مزیت نسبی تولید سیب زمینی در ایران، مجله علوم کشاورزی، سال 12، شماره1، صفحههای 25-15.
10
Xiaoling,Y. Yu, M., Ewell, F.2006، The Comparative Advantage of Upland Cotton Production in Texas. The Texas Journal of Agriculture and Natural Resource 19:31-38.
11
Zong F, Zhigang X, Langbo F. 2001, Regional comparative Advantage in Chinas main grain crops،http://Adelaide،Edu.Au/cies/cerc/gmp1, pdf.
12
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی اثر کودهای زیستی و شیمیایی نیتروژن بر رشد، عملکرد و ترکیب اسانس گیاه شوید (Anethum graveolens L.)
شوید با نام علمی Anethum graveolens L. یکی از مهمترین گیاهان دارویی اسـت کـه اسـانس آن در صنایع مختلف داروسازی، آرایشی و غذایی استفاده می شود. در ایـن تحقیـق اثر کودهای زیستی و شیمیایی نیتروژن بر رشد، عملکرد و ترکیب اسانس این گیاه در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار مورد بررسی قرار گرفت. تیمارهای آزمایش شامل کـود شـیمیایی اوره، کود زیستی (مخلوطی از دو باکتری ازتوباکتر و آزوسپیریلوم) و تلفیق کود زیستی با 50 درصـد کـود شـیمیایی اوره و شاهد (بدون کود) بود. برداشت گیـاه شوید در مرحله رسیدگی کامل دانه ها انجام شد. نتایج نشان داد ارتفاع بوته، عملکرد بیولوژیک و اجزا عملکرد دانه بجز تعداد دانه در چترک تحـت تاثیر کودهای زیستی و شیمیایی نیتروژن قـرار گرفـته و بالاترین میزان این صفات مربوط به کاربرد کود شیمیایی اوره بود، هرچند بین این تیمار و کاربرد کود زیستی به همراه 50 درصد کود شیمیایی اختلاف معنیداری مشاهده نشد. کاربرد کودهای زیستی و شیمیایی نیتروژن سبب افزایش معنیدار شاخص برداشت نسبت به شاهد شده و بالاترین شاخص برداشت مربوط به تلفیق کود زیستی و 50 درصد کود شیمیایی بود، اگرچه بین این تیمار و کاربرد کود شیمیایی و کود زیستی به تنهایی اختلاف معنیداری مشاهده نشد. نتایج نشان داد که میزان اسانس نیز بطور معنیداری تحــت تــاثیر تیمارهــای کودی قرار گرفته و کاربرد کود زیستی به همراه 50 درصد کود شیمیایی و پس از آن به ترتیب کود شیمیایی و کود زیستی بیشترین میزان اسانس را تولید نمودند. نتایج نشان داد کاربرد کودهای زیستی و شیمیایی نیتروژن بر ترکیبات تشکیل دهنده اسانس شوید تاثیر داشته و با مصرف تیمارهای مختلف کودی میزان کاروون نسبت به تیمار شاهد افزایش نشان داد. نتــایج ایــن تحقیــق حــاکی از آن اســت کــه کاربرد کودهای زیستی به تنهایی و یا در ترکیب بـا کود شیمیایی در بهبـود صفات کمی و کیفی گیاه دارویی شوید تـاثیر مثبتـی داشته و بجای مصرف مداوم کود شیمیایی میتوان با استفاده بهینه از نهاده های زیستی در راستای کشاورزی پایدار و کاهش آلودگی ناشی از مصرف کود شیمیایی نیتروژنی اوره گام برداشت.
https://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_1086_edf1022dfa1211b4657c9215c8e2e706.pdf
2012-01-21
51
63
آزوسپیریلوم
ازتوباکتر
اسانس
شوید
کود زیستی
نیتروژن
مریم
مکیزاده تفتی
1
دانشگاه تبریز و موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور
LEAD_AUTHOR
محمدرضا
چایی چی
2
پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران
AUTHOR
صفر
نصرالهزاده
3
دانشگاه تبریز
AUTHOR
کاظم
خاوازی
4
موسسه تحقیقات خاک و آب کشور
AUTHOR
اکبری نیا ا، دانشیان ج و محمدبیگی ف ، 1385.اثر کود نیتروژن و تراکم بر عملکرد بذر، اسانس و روغن گیاه گشنیز (Cariandrum sativum L.). تحقیقات گیاهان دارویی و معطر ایران، شماره22، صفحه های 410 تا 419.
1
خرم دل، س، کوچکی ع، نصیری محلاتی م و قربانی ر، 1387. اثر کاربرد کودهای بیولوژیک بر شاخصهای رشدی سیاهدانه ( Nigella sativa L. ). مجله پژوهشهای زراعی ایران، شماره6، صفحه های 285 تا 294.
2
درزی م، قلاوند ا، رجالی ف و سفیدکن ف، 1385. بررسی کاربرد کودهای زیستی بر عملکرد و اجزاء عملکرد گیاه دارویی رازیانه (Foeniculum vulgare Mill.). تحقیقات گیاهان دارویی و معطر ایران، شماره22، صفحه های 276 تا 292.
3
رسام ق، قربان زاده م و دادخواه ع ، 1385. تاثیر تاریخ کاشت و نیتروژن بر عملکرد و اجزای عملکرد دانه شوید (Anethum graveolens L.) در منطقه شیروان. علوم کشاورزی و منابع طبیعی، شماره13، صفحه های 1 تا 9.
4
سرمدنیا غ و کوچکی ع ، 1388. فیزیولوژی گیاهان زراعی ( ترجمه ) انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد .
5
فلاحی ج، کوچکی ع و رضوانی مقدم پ، 1388. بررسی تاثیر کودهای بیولوژیک بر عملکرد کمی و کیفی گیاه دارویی بابونه آلمانی. مجله پژوهشهای زراعی ایران، شماره7، صفحه های 127تا 135.
6
مجنون حسینی، ن. و دوازده امامی، س.، 1386. زراعت و تولید برخی گیاهان دارویی و ادویهای، انتشارات دانشگاه تهران.
7
یزدانی د، شهنازی س و سیفی ح، 1383.کاشت، داشت و برداشت گیاهان دارویی. انتشارات جهاد دانشگاهی، واحد شهید بهشتی.
8
Adams RP, 2001. Identification of Essential Oil Ccomponents by Gas Chromatography/ Quadrupole Mass Spectroscopy. Allured: Carol Stream. USA.
9
Ajimoddin I, Vasundhara M, Radhakrishna D, Biradar SL and Rao GGE, 2005. Integrated nutrient management studies in sweet basil (Ocimum basilicum L.).Indian Perfume 49: 95-101.
10
Banchio E, Xie X, Zhang H, and Pare PW, 2009. Soil bacteria elevate essential oil accumulation and emissions in sweet basil. Journal of Agricultural and Food Chemistry 57:653–657.
11
Chen J, 2006. The combined use of chemical and organic fertilizers and/or biofertilizer for crop growth and soil fertility. International Workshop on Sustained Management of the Soil-Rhizosphere System for Efficient Crop Production and Fertilizer Use. October, 16–20, Thailand.
12
Duke JA, 2001. Handbook of Medicinal Herbs. CRC Press, USA P: 42.
13
Fatma EM, El-Zamik I, Tomader T, El-Hadidy HI, Abd El-Fattah L and Seham Salem H, 2006. Efficiency of biofertilizers, organic and in organic amendments application on growth and essential oil pf marjoram (Majoranahortensis L.) plants grown in sandy and calcareous .Agric. Microbiology Dept., Faculty of Agric., ZagazigUniversity and Soil Fertility and Microbiology Dept., DesertResearchCenter, Cairo, Egypt.
14
Gewaily EM, El-Zamik FI, El-Hadidy TT, Abd El-Fattah HI and Salem SH, 2006. Efficiency of biofertilizers, organic and inorganic amendment application of growth and essential oil of Marjoram (Majorana hortensis L.) plants grown in sandy and calcareous soils. Zagazig Journal of Agricultural Research 33:205-396.
15
Gutierrez-Manero FJ, Ramos-Solano B, Probanza A, Mehouachi J, Tadeo FR and Talon M, 2001. The plant-growth promoting rhizobacteria Bacillus pumilus and Bacillus licheniformis produce highamounts of physiologically active gibberellins. Physiologia Plantarum 111: 206 – 211.
16
Kader MA., 2002. Effects of Azotobacter inoculant on the yield and nitrogen uptake by wheat. Journal of Biological Sciences 2: 259-261.
17
Kalra A, 2003. Organic cultivation of Medicinal and aromatic plants. A hope for sustainability and qualility enhancement. Journal of Organic Production of Medicinal, Aromatic and Dye-Yielding Plants, FAO. 198 p.
18
Kumar TS, Swaminathan V and Kumar S, 2009. Influence of nitrogen, phosphorus and biofertilizers on growth, yield and essential oil constituents in ratoon crop of davana (Artemisia pallens Wall.). Electronic Journal of Environmental, Agricultural and Food Chemistry 8:86-95.
19
Han HS and Lee KD, 2006. Effect of inoculation with phosphate and potassium co-in solubilizing bacteria on mineral uptake and growth of pepper and cucumber. Plant, Soil and Environment 52: 130 – 136.
20
Kandeel AM, Naglaa SAT, Sadek AA, 2002. Effect of biofertilizers on the growth, volatile oil yield and chemical composition of Ocimum basilicum L. plant. Annals of Agricultural Science 47:351–371.
21
Kapoor R, Giri B, and Mukerji KG, 2002. Glomus macrocarpum: a potential bioinoculant to improve essential oil quality and concentration in dill (Anethum graveolens L.) and carum (Trachyspermum ammi (Linn.) Sprague). World Journal of Microbiology & Biotechnology 18: 459–463.
22
Klimankova E, Holadova K, Hajslova J, Ajka TC, Poustka J and Koudela M, 2008. Aroma profiles of five basil (Ocimum basilicum L.) cultivars grown under conventional and organic conditions. Food Chemistry 107:464–472.
23
Loomis WD and Corteau R, 1972. Essential oil biosynthesis. Recently Advance Phytochem
24
6: 147-185.
25
Mahfouz SA and Sharaf-Eldin MA, 2007. Effect of mineral vs. biofertilizer on growth, yield, and essential oil content of fennel (Foeniculum vulgare Mill.). International Agrophysics 21:
26
Mandal A, PatraAK, Singh D, Swarup A and Ebhin Masto R, 2007. Effect of long-term application of manure and fertilizer on biological and biochemical activities in soil during crop development stages. Bioresource Technology 98: 3585–3592.
27
Pedra F, Polo A, Ribero A and Domingues H, 2006. Effect of municipal solid waste compost and sewage sludge on minerlization of soil organic matter. Journal of Soil Biology and Biochemistry 29: 1375-1382.
28
Rademacher W, 1994. Gibberellin formation in microorganisms. Plant Growth Regulation15: 303– 14.
29
Rajendran K and Devaraj P, 2004. Biomass and nutrient distribution and their return of Casuarina equisetifolia inoculated with biofertilizers in farm land. Biomass and Bioenergy 26: 235-249.
30
Ratti N, Kumar S, Verma HN, and Gautams SP, 2001. Improvement in bioavailability of tricalcium phosphate to Cymbopogon martini var. motia by Rhizobacteria, AMF and Azospirillum inoculation. Microbiology Research 156: 145-149.
31
Tilak KVBR, Ranganayaki N, Pal KK, De R, Saxena AK, Shekhar Nautiyal C, Mittal S, Tripathi AK and Johri BN, 2005. Diversity of plant growth and soil health supporting bacteria. Current Science 89: 136-150.
32
Vessey JK, 2003. Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizers. Plant and Soil255:
33
571-586.
34
Vinutha T, 2005, Biochemical Studies on Ocimum sp. Inoculated with Microbial Inoculants. M.Sc, (Agri.) thesis, University of Agricultural Sciences, Bangalore, India.
35
Wu SC, Caob ZH, Lib ZG, Cheunga KC and Wong MH, 2005. Effects of biofertilizer containing N-fixer, P and K solubilizers and AM fungi on maize growth: A greenhouse trial. Geoderma 125: 155–166.
36
Youssef AA, Edri AE and maa AM, 2004. A comparative study between some plant growth regulators and certain growth hormones producing microorganisms on growth and essential oil composition of Salvia officinalis L. Plant Annals of Agricultural Science 49: 299-311.
37
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر کود مرغی و اوره بر صفات زراعی ذرت علوفهای در شرایط تنش خشکی
برای ارزیابی اثرات تنش خشکی، کود مرغی و اوره بر صفات زراعی ذرت علوفهای (سینگل کراس 704)، آزمایشی به صورت کرتهای خرد شده بر پایه طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه شهرکرد در سال 1388 اجرا شد. کرتهای اصلی شامل تیمار آبیاری در دو سطح آبیاری نرمال و قطع آب در مرحله گردهافشانی به مدت دو هفته بود. تیمار کوددهی با سه سطح کود اوره (F1= 217، F2= 435، F3= 652 کیلوگرم در هکتار) و سه سطح کود مرغی (F4= 29/5، F5= 57/10، F6= 86/15 تن در هکتار) و F0= شاهد (عدم مصرف کود) در کرتهای فرعی مورد مقایسه قرار گرفتند. اثر تنش خشکی بر وزن تر ساقه و بلال، قطر بلال و عملکرد علوفه تر معنیدار بود. ولی بر تعداد برگ سبز و خشک، شاخص سطح برگ، ظهور گل تاجی و کاکل، فاصله زمانی گردهافشانی تا کاکلدهی، ارتفاع بوته، قطر ساقه و طول بلال و وزن تر برگها معنیدار نبود. اثر تیمارهای کودی بر کلیه صفات اندازهگیری شده به جز تعداد برگها معنیدار بود. مصرف نیتروژن با افزایش شاخص سطح برگ، وزن برگها، ساقه و بلال، طول و قطر بلال، قطر ساقه، ارتفاع بوته و کاهش فاصله زمانی گردهافشانی تا کاکلدهی موجب افزایش عملکرد علوفه گردید. اثر متقابل کودهای مرغی و اوره با تنش خشکی بر شاخص سطح برگ، وزن تر برگ و ساقه معنیدار بود. بیشترین عملکرد علوفه تر (101 تن در هکتار) در تیمار 86/15 تن در هکتار کود مرغی در شرایط آبیاری نرمال مشاهده گردید که اختلاف معنیداری با دیگر تیمارها داشت. با این وجود، در صورت عدم دسترسی به مقادیر زیاد کود مرغی، تیمار 57/10 تن در هکتار این کود بدون داشتن اختلاف معنیدار با تیمار 652 کیلوگرم در هکتار کود اوره، عملکرد مناسبی تولید مینماید.
https://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_1087_0c9a060df040b3d96a036956fac11da5.pdf
2012-01-21
63
76
تنش خشکی
ذرت علوفهای
عملکرد
کود مرغی
نیتروژن
سولماز
نیسانی
1
دانشکده کشاورزی دانشگاه شهرکرد
AUTHOR
سیفاله
فلاح
2
دانشکده کشاورزی دانشگاه شهرکرد
LEAD_AUTHOR
فایز
رئیسی
3
دانشکده کشاورزی دانشگاه شهرکرد
AUTHOR
سلطانی الف و فرجی ا، 1386. رابطه آب، خاک و گیاه. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد.
1
غدیری ح و مجیدیان م، 1382. تأثیر سطوح نیتروژن و قطع آبیاری در مراحل شیری و خمیری شدن دانه بر عملکرد، اجزای عملکرد و کارایی استفاده از آب در ذرت دانهای (Zea mays L.). مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، سال7، (شماره 2)، صفحههای 103 تا 113.
2
فلاح س و تدین ع، 1388. تأثیر تراکم بوته و مقدار نیتروژن بر عملکرد، نیترات و پروتئین ذرت سیلویی. مجله الکترونیک تولید گیاهان زراعی، جلد دوم، شماره اول، صفحههای 105 تا 121.
3
فلاح س، قلاوند ا و خواجهپور م ر، 1386. تأثیر نحوة اختلاط کود دامی با خاک و تلفیق آن با کود شیمیایی بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت دانهای (Zea mays L.) در خرمآباد لرستان. مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، سال 11، (شماره 40 الف)، صفحههای 233 تا 243.
4
Araji AA, Abdo ZO and Joyce P, 2001. Efficient use of animal manure on cropland- economic analysis. Bioresource Technology 79: 179-191.
5
Bassetti P and Westgate ME, 1993. Water deficit affects receptivity of maize silks. Crop Science 33: 182-278.
6
Bitzer CC and Sims JT, 1988. Estimating the availability of nitrogen in broiler litter through laboratory and field studies. Journal of Environmental Quality 17: 47-54.
7
Bolanos J and Edemedes GO, 1996. The importance of the anthesis-silking interval inbreeding for drought. tolerance in tropical maize. Field Crops Research 48: 65-80.
8
Boyer JS and Mcpherson HG, 1998. Physiology water deficit in cereal crops. Agronomy Journal 27: 1-23.
9
Cakir R, 2004. Effect of water stress at different development stages on vegetative and reproductive growth of corn. Agronomy Journal 89: 1-16.
10
Cassman KG, Steiner R and Johnson AE, 1995. Long-term experiments and productivity indexes to evaluate the sustainability of cropping system. In: Agricultural Sustainability: Economic, Environmental and Statistical Consideration. Payne Eds, Steiner BVR and Wiley R,UK.
11
Chandrakala M, 2008. Effect of FYM and Fermented Liquid Manures on Yield and Quality of Chilli (Capsicum annuum L.). MSc thesis of soil science and agricultural chemistry, University of agricultural sciences, Dharwad.
12
Efeoğlu B, Ekmekçi Y and Çiçek N, 2009. Physiological responses of three maize cultivars to drought stress and recovery. Agronomy Journal 75: 34-42.
13
Eghbal B, Ginting D and Gilly JE, 2004. Residual effects of manure and compost application on corn production and soil properties. Agronomy Journal 96: 442-447.
14
Gentry LE and Below FE, 1993. Maize productivity as influenced by form and availability of nitrogen. Crop Science 33: 491-497.
15
GrzesiakMT, Rzepka A, Hura T, Hura K and Skoczowski A, 2007. Changes in response to drought stress of triticale and maize genotypes differing in drought tolerance. Photosynthetica 45: 280-287.
16
Hall AJ, Vilella F, Trapani N and Chimenti C, 1997. The effects of water stress and genotype on the dynamics of pollen-shedding and silking in maize. Field Crops Research 5:349-363.
17
Hay RKM and Walker AJ, 1989. An Introduction to the Physiology of Crop Yield. Published in the United States with John Willey and Sons. Inc, New York. 292 p.
18
Hirzell J and Walter I, 2008. Availability of nitrogen, phosphorus and potassium from poultry litter and conventional fertilizers in a volcanic soil cultivated with silage corn. Chilean Journal of Agricultural Research 68: 264-273.
19
Jacobs BC and Pearson CJ, 1991. Potential yield of maize determined by rates of growth and development of ears. Field Crops Research 27: 281-298.
20
Lawrence JR, Ketterings QM and Cherney JH, 2008. Effect of nitrogen application on yield and quality of silage corn after forage legume-grass. Agronomy Journal 100: 73-79.
21
Lorenz GF, Bennett JM and Loggale LB, 1987. Differences in drought resistance between two corn hybrids. II. Component analysis and growth rates. Agronomy Journal 79: 808-813.
22
Nesmith DS and Ritchie JT, 1992. Short - and long - term responses of corn to a pre anthesis soil water deficit. Agronomy Journal 84: 107-113.
23
Ouattar S, Jones RJ, Crookston RK and Kajeiou M, 1987. Effect of drought on water relations of developing maize kernels. Crop Science 27: 730-735.
24
Pelletier BA, Pease J and Kenyon D, 2001. Economic analysis of Virginia poultry litter transportation. College of Agriculture and Life Sciences 1-64.
25
Prasad K and singh P, 1990. Response of promising rainfed maize (Zea mays L.) varieties to nitrogen application in North Western Hymalayan region. Indian Journal of Agricultural Sciences 60: 475-477.
26
Reddy BB, Reddy SN, Reddy MR, Kumer A and Swamy KB, 1987. Effect of plant population the performance of maize hybrids at different fertility levels in semi-arid environment, Indian Journal Agricultural Sciences 57: 705-709.
27
Reed AJ, Singletary GW, Schussler JR, Williamson DR and Christy AL, 1988. Shading effects on dry matter and nitrogen partitioning, kernel number and yield of maize. Crop Science 28: 819-825.
28
Salam AM and Sabramanian S‚ 1988. Influence of nitrogen, zinc and interaction on yield and nutrient uptake of IR 20 rice (Orysa sativa L.) in different seasons. Indian Journal of Agricultural Sciences 58: 190-193.
29
Scherer EE, Agostini VJ, Wildner LP, Nadal R, Sivestro M and Sorrenson WJ, 1991. Poultry manure and nitrogen for maize on small farms. Agropecuaria Catarinense 4: 8-11.
30
Schussler JR and Westgate ME, 1991. Maize kernel set at low water potential: II. Sensitivity to reduced assimilates at pollination. Crop Science 31: 1196-1203.
31
Thalooth M, Tawfik M and Magda Mohamed H, 2006. A comparative study on the effect of foliar application of zinc, potassium and magnesium on growth, yield and some chemical constituents of mungbean plants growth under water stress conditions. World Journal of Agricultural Sciences 2: 37-46.
32
Theodore CH and Jackson RB, 1999. Interactive effects of water stress and elevated CO2 on growth, photosynthesis, and water use efficiency. Agronomy Journal 3-31.
33
Traore SB, Carlson RE, Pilcher CD and Rice ME, 2000. Bt and non-bt maize growth and development as affected by temperature and drought stress. Agronomy Journal 92: 1027-1035.
34
Uhart SA and Andrade FH, 1995. Nitrogen deficiency in maize. I. Effects on crop growth, development to dry matter partitioning, and kernel set. Crop Science 35: 1376-1383.
35
Westgate ME and Boyer JS, 1998. Reproduction at low silk and pollen water potentials in maize. Corp Science 26: 951-956.
36
Yang CM, Fan MJ and Hsiang WM, 1993. Growth and yield responses of maize (Zea mays L.) to water deficit timing and strength. Journal of Agriculture Research of China 42: 173-186.
37
ORIGINAL_ARTICLE
تعیین اندازه قطرات آفتکش با استفاده از شبکههای عصبی مصنوعی
امروزه توجه به مسائل ایمنی و زیست محیطی در تمام بخشهای کشاورزی، صنعتی و خدماتی کشورهای مختلف از اهمیت بالایی برخوردار است. در بخش کشاورزی با وجود تلاشهای فراوان برای یافتن روشهای جایگزین، سالانه میلیونها لیتر مادهی سمی برای کنترل آفات مزارع مصرف میشود. در سمپاشی مؤثر اندازه قطرات آفتکش نقش مهمی دارد اندازهی قطرات تحت تاثیر عوامل متعددی از جمله فشار، قطر سوراخ نازل، گرانروی مایع پاشیده شده و سرعت وزش باد در منطقه میباشد در این پژوهش از شبکه پیشخور برای مدلسازی قطر حجمی متوسط استفاده شد. لایههای ورودی فشار سمپاشی و قطر خروجی نازل و لایه خروجی شبکه عصبی مصنوعی قطر حجمی متوسط بود. به منظور دستیابی به بهترین روش، پنج روش گرادیان نزولی، گرادیان نزولی با مومنتوم، لونبرگ مارکوآرت، دلتا بار دلتا و گرادیان مزدوج استفاده شد. با توجه به مقادیر میانگین مربعات خطا و ضریب تبیین روش گرادیان نزولی با مونتوم به عنوان بهترین روش انتخاب شد. پس از آموزش و اعتبارسنجی شبکه، میزان میانگین مربعات خطا و ضریب تبیین به ترتیب برابر0176/0 و90/0 به دست آمد. به منظور بررسی صحت پیشبینی شبکه، آزمایشهایی انجام شد و قطر ذرات در حالت واقعی با مقادیر حاصل از شبکه عصبی، با آزمون کای دو مقایسه گردید، تفاوت حاصل معنیدار نبود. این نتایج نشان میدهد که شبکههای عصبی مصنوعی میتوانندبرآورد مناسبی در تخمین اندازه قطرات داشته باشند.
https://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_1088_3d69bdea6b6c74054968b954857e03bd.pdf
2012-01-21
75
84
اندازه قطرات آفتکش
شبکه عصبی مصنوعی
فشار
قطر خروجی نازل
لیلا
پیمان
1
، دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز
LEAD_AUTHOR
اصغر
محمودی
2
دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز
AUTHOR
شمساله
عبدالهپور
3
دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز
AUTHOR
محمد
مقدم
m.moghadam@ferdowsi.um.ac.ir
4
دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز
AUTHOR
بهزاد
رعنابناب
5
کنولوژی طراحی شرکت تراکتورسازی تبریز
AUTHOR
البرزی م،1386. آشنایی با شبکههای عصبی. انتشارات علمی دانشگاه صنعتی شریف، چاپ دوم.
1
بی نام، 1389. راهنمای روشهای توزیع مکانی عوامل اقلیمی بااستفاده از دادههای نقطهای. شماره 368-الف
2
پیمان ل، عبدلهپور ش، محمودی ا، مقدم م و رعنابناب ب، 1389. مدلسازی اندازه ذرات سم در سمپاشی با استفاده از شبکههای عصبی مصنوعی. پایاننامه کارشناسی ارشد مکانیک ماشینهای کشاورزی، دانشگاه تبریز.
3
دانشجو ما، عباسپورفرد مح، آقخانی مح و آرین م، 1387. طراحی و ارائه نرم افزار مناسب سنجش تراکم و اندازه قطرات سم. پنجمین کنگره ملی مهندسی ماشینهای کشاورزی و مکانیزاسیون ایران، مشهد.
4
شفیعی ف، 1371. اصول ماشینهای کشاورزی (تألیف کپنر،بینر و بارکر). چاپ اول. انتشارات دانشگاه تهران.
5
علیزاده ح، 1363. تئوری و ساختمان ماشینهای کشاورزی (تألیف برناکی، هامان و کانافوجیسکی). انتشارات ذوقی .
6
فاست ل، 1388. مبانی شبکههای عصبی. چاپ اول. انتشارات نصر .
7
محمودی ا، 1385 ارائه یک الگوریتم مناسب مبتنی بر شبکه های عصبی مصنوعی جهت جداسازی پستههای خندان به روش آکوستیکی به صورت زمان واقعی. پایاننامه دکتری مکانیک ماشینهای کشاورزی، دانشگاه تهران.
8
مصری گندشمین ت، قاسمزاده ح، عبدالهپور ش و نوید ح، 1388. بهینهسازی افت کمباین با استفاده از سیستمهای هوشمند. رساله دکتری در رشته مهندسی مکانیزاسیون کشاورزی. دانشگاه تبریز.
9
منهاج مب، 1379 . هوش محاسباتی. جلد اول، مبانی شبکههای عصبی. انتشارات دانشگاه امیرکبیر.
10
Chen Y, Zheng J, Xiang H and Huang S, 2006. Study on an intelligent system for precision pesticide application based on fuzzy control and machine vision. An ASABE MeetingPresentation. 9 - 12 July, Paper No: 06112
11
Marcal ARS and Cunha M, 2008. Image processing of artificial targets for automatic evaluation of spray quality. Transaction of the ASABE 51: 811-821.
12
Reichard DL, Zhu H, Downer RA, Fox RD, Brazee RD, Ozkan HE and Hall FR, 1996. A system to evaluate shear effects on spray drift retardation performance. Transactions of the ASAE 39: 1993-1999.
13
Wolf RE, 2005. Comparing downwind spray droplet deposits of four flat-fan nozzle types measured in a wind tunnel and analyzed using droplet scan software. Power & Machinery Division of ASAE 21: 173−177.
14
ORIGINAL_ARTICLE
اثر کم آبی بر رشد و عملکرد ارقام لوبیا
به منظور ارزیابی تاثیر کم آبی بر رشد و عملکرد ارقام لوبیا، آزمایشی به صورت اسپلیت پلات (کرتهای خرد شده) در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با 3 تکرار در سال 1387 اجرا گردید. تیمارهای آبیاری شامل آبیاری مطلوب بر اساس 70 میلیمتر تبخیر از تشتک تبخیر کلاس A (1I)، قطع آبیاری در مرحله گلدهی(2I)، قطع آبیاری در مرحله پر شدن دانه (3I ) و قطع آبیاری در مراحل گلدهی و پر شدن دانه (4I ) در کرت های اصلی و ارقام لوبیا چیتی (تلاش، خمین و COS16) در کرتهای فرعی قرار گرفتند. نتایج نشان داد که تجمع ماده خشک، سرعت رشد محصول، سرعت رشد نسبی و عملکرد دانه بر اثر قطع آبیاری در مراحل زایشی به طور قابل توجهی کاهش می یابند. این کاهش در تیمار قطع آبیاری در طول مراحل گلدهی و پر شدن دانه بیشتر بود. درصد کاهش عملکرد دانه در تیمار قطع آبیاری در مراحل گلدهی و پر شدن دانه نسبت به حالت آبیاری کامل، حدود 25/40 درصد بود. تجمع ماده خشک و سرعت رشد گیاه زراعی در رقم تلاش بیشتر از رقم خمین و COS16 بود. اما اختلاف معنی داری از لحاظ عملکرد دانه بین سه رقم لوبیا چیتی وجود نداشت.
https://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_1089_41d1c7de5e1335d0001b715fd07498a4.pdf
2012-01-21
85
94
تنش خشکی
تجزیه رشد
لوبیا چیتی و عملکرد دانه
پریسا
زعفرانی معطر
1
دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز
LEAD_AUTHOR
یعقوب
راعی
yaegoob@yahoo.com
2
دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز
AUTHOR
کاظم
قاسمی گلعذانی
gasemii@yahoo.com
3
دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز
AUTHOR
سید ابوالقاسم
محمدی
4
دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز
AUTHOR
جعفرزاده ع، کسرائی ر و نیشابوری م ر، 1376 . مطالعات تفضیلی 18 هکتار از اراضی و خاک های ایستگاه تحقیقاتی کرکج. مجله دانش کشاورزی، جلد 7، شمارههای 1 و 2. صفحه 211-187.
1
شهرام ع و دانشی ن، 1384. تعیین آب مورد نیاز در زراعت لوبیا. صفحه های 235 تا 237. مقالات اولین همایش ملی حبوبات. پژوهشکده علوم گیاهی دانشگاه فردوسی مشهد.. دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد.
2
مرجانی ع، 1374. بررسی تغییرات فنوتیپی و ژنوتیپی صفات کمی لوبیا و مطالعات همبستگی آنها با عملکرد از طریق تجزیه علیت، پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشکده کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی کرج.
3
قاسمی گلعذانی ک، موحدی م، رحیم زاده خویی ف و مقدم م. 1376. اثرات کمبود آب بر رشد و عملکرد دو رقم نخود در تراکم های مختلف. مجله دانش کشاورزی. جلد 7، شماره های 3 و 4. صفحه های 41-18.
4
.کوچکی ع و بنایان اول م، 1373. زراعت حبوبات. چاپ سوم، انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد
5
لطیفی ن، 1372. زراعت سویا (ترجمه). انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد.
6
Boutraa T and Sanders FE, 2001. Influence of water stress on grain yield and vegetative growth of two cultivars of bean (Phaseolus vulgaris L.). J. of Agron. Crop Sci. 187: 251-257.
7
Costa-Franca MG,. Thi AT, Pimentel C, Pereyra RO, Zuily-Fodil Y and Laffray D, 2000. Differences in growth and water relations among Phaseolus vulgaris cultivars in response to induced drought stress. Environ. Exp. Bot. 43: 227-237.
8
Evans GC.1972. The Quantitative Analyses of plant growth. Oxford Blackwell Scientific Publications.
9
Ghassemi-Golezani K, Ghanepoor S and Mohammadi-Nasab AD, 2009. Effect of water limitation on growth and grain filling of faba bean cultivars. J. Food Agric. Environ. 7: 442-447.
10
Ghassemi-Golezani K and Mardfar RA. 2008. Effects of limited irrigation on growth and grain yield of common bean. J. Plant Sci. 3: 230-235.
11
Karimi MM and Siddique KHM, 1991. Crop growth and relative growth rate of old and modern wheat cultivars. Aust. J. Agric. Res. 42: 13-20.
12
Katiyar RP, 1980. Development changes in leaf area index and other growth parameters in chickpea. Indian J. Agric. Sci. 50: 684-691.
13
Nakagami K, Okawa TO and Hirasawa T. 2004. Effect of reduction in soil moisture from one month before flowering though ripening on dry matter production and ecophysiological characteristics of wheat plants. Plant Prod. Sci. 7: 143-154.
14
Ngoujiv M, Mc JME, Giffen S, Field M and Ogbuchekwe E, 2001. Comparision of methods to estimate weed populations and their performance in yield loss description models. Weed Sci. 49: 385-394.
15
Ricardo JH, Dardanelli JI, Maria E and Collino DJ. 2008. Seed yield determination of peanut crops under water deficit: Soil strength effects on pod set, the source-sink ratio and radiation use efficiency. Field Crops Res. 109: 24-33.
16
Robinson RG. 1983. Yield and composition of field bean and adzuki bean in response to irrigation, compost, and nitrogen. Agron. J. 75: 31-35.
17
Samarah NH, 2005. Effect of drought stress on growth and yield of barley. Agron. Sustain. Dev. 25: 145-149.
18
Sivakumar MVK and Shaw RH, 1978. Methods of growth analysis in field grown soybean (Glycine max L. Merill). Ann. Bot. 42: 213-222.
19
Turkan I, Bor M, Ozdemir F and Koca H, 2005. Differential responses of lipid peroxidation and antioxidants in the leaves of drought- tolerant P. acutifolius Gray and drought- sensitive P. vulgaris L. subjected to polyethylene glycol mediated water stress. Plant Sci. 168: 223-231.
20
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی برخی خصوصیات کمی و کیفی دو رقم گندم تحت شرایط مختلف روش کاشت و دور آبیاری
به منظور مطالعه برخی خصوصیات کمی و کیفی دو رقم گندم تحت شرایط مختلف روش کاشت و دور آبیاری، آزمایشی به صورت کرتهای خرد شده نواری در قالب بلوکهای کامل تصادفی و در سه تکرار در مزرعه آموزشی و تحقیقاتی گروه زراعت و اصلاح نباتات دانشکده کشاورزی دانشگاه شهید چمران اهواز در سال زراعی 89- 1388 اجرا گردید. فاکتورها شامل: دو سطح آبیاری (آبیاری بر اساس تخلیه 25 درصد و 50 درصد آب قابل استفاده گیاه در خاک)، چهار سطح روش کاشت (کاشت خطی در کرت، کاشت سه ، شش و 9 خط گندم روی پشته) و همچنین دو رقم چمران واستار بودند. نتایج نشان داد که روشهای کاشت، در صفات عملکرد دانه، عملکرد کاه و درصد پروتئین بذر، اختلاف معنیدار داشتند و بالاترین عملکرد دانه وکاه مربوط به روش سه خطی بود. در حالیکه روشهای شش و 9 خطی درصد پروتئین بالاتری داشتند. اما بین سطوح آبیاری تفاوت معنیداری وجود نداشت. در بین ارقام نیز رقم چمران، بطور معنیداری در صفات ارتفاع بوته، عملکرد دانه، عملکرد کاه و درصد پروتئین برتر بود. در حالی که رقم استار دارای وزن بوته و طول سنبله بیشتری بود. باتوجه به نتایج بدست آمده و شرایط کم آبی موجود، در اکثر نقاط کشور، کاربرد روشهای کاشت روی پشته، به ویژه روش سه خطی با سطح دوم آبیاری توصیه میشود. کاربرد رقم چمران نیز به دلیل برتری در بسیاری از صفات پیشنهاد میگردد.
https://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_1090_5d01aa830c4536fdd74ac662e470b260.pdf
2012-01-21
95
104
ارتفاع بوته
درصد پروتئین
روش کاشت
سطح آبیاری
عملکرد دانه و کاه
وزن بوته
علی
کریمی
1
دانشگاه شهید چمران
LEAD_AUTHOR
موسی
مسکرباشی
mmeskarbashee@yahoo.com
2
دانشگاه شهید چمران
AUTHOR
مجید
نبیپور
3
دانشگاه شهید چمران
AUTHOR
سعید
برومندنسب
4
دانشگاه شهید چمران
AUTHOR
امام ی، 1384. زراعت غلات. انتشارات دانشگاه شیراز.
1
سنجرخانی م، 1348. روشهای تجزیه فیزیکی خاک، انتشارات مؤسسه تحقیقات خاک و آب، نشریه شماره 498.
2
طهماسبی ر و فرداد ح، 1379. اثر شروع آبیاری در مقادیر مختلف رطوبت قابل استفاده در خاک بر عملکرد محصول گندم زمستانه در کرج. مجله علوم کشاورزی ایران، جلد31، شماره 1. صفحات 25-19.
3
Akkashe OZ and Abu-Awwad AM, 1997. Irrigation and soil surface management in arid soils with surface crust. Journal Arid Environment 37:243-250.
4
Armestrong RD, Flood R and Eagle C, 2001. What is limiting productivity and water use of cereals in the southern Wimmera of Victoria. Proceeding of the l0th Australian Agronomy conference, Hobart.
5
Bakker DM, Hanilton GJ, Joulbrooke DJ and Spamn C, 2005. The effect of raised beds on soil structure, water lodging, and productivity on duplex soils in western Australia. Australian journal of soil research, 43:575-585
6
Bauder J, 2003. Wheat production. MontanaStateUniversity. Water Quality & Irrigation Management web site.
7
Bingham J, 1966. Varietal response in wheat to water supply in the field and male sterility caused by a period of drought in a glass house experiment. Annals of applied biology. 57:365-377.
8
Bradley GA, Sistrunk WA, Baker EC and Cash JN, 1975. Effect of spacing, nitrogen and cultivars on Spanish yield and quality. Journal of the American Society for Horticultural Science. 100:1, 45-48.
9
Carefoot JM and Major DJ, 1994. Effect of irrigation application depth on cereal production in the semi-arid climate of southern Alberta. Irrig. Sci., No. 15: 9-16.
10
Dhindsa RS and Cleland RE, 1975. Water stress and protein synthesis II. Interaction between water stress, hydrostatic pressure and abscisic acid on the protein synthesis in Avena coleoptiles. Plant physiol. 55: 782-785.
11
Gusta LV and Chen THH, 1987. The physiology of water and temperature stress. In E. G. Heyne (ed.) Wheat and wheat improvement. Agronomy 13: 115-150.
12
Hsiao TC, 1973. Plant responses to water stress. Ann. Rev. Plant Physiol.24: 519-570.
13
Krieg DR, 1986. Cotton growth and development. In Proc. Drip irrigation Cotton symp, Texas Agr. Ext. Serv., Midland. P. 41-52.
14
Mc Ginely S, 2002. Irrigation efficiency for durum wheat. Agricultural experiment station research report. The University of ArizonaCollege of Agricultural and Life Science. pp: 8-9.
15
Sayre KD Cruz J, Sanchez S and Cano M, 2000. Irrigated wheat production system: Too much tillage, too much nitrogen, not enough water. CIMMYT.
16
Shafigh M, Hassan I and Hussain Z, 2002. Influence of irrigation methods on the productivity of summer maize under saline/solic environment. Asian journal of plant siences 1: 678-680.
17
Sikander K, Hussain I, Sohail M, Kissana N S and Abbas SG, 2003. "Effect of different planting methods on yield components of wheat". Asian Jornal Plant Science 2 (10):811-813.
18
v
19
ORIGINAL_ARTICLE
ﺗﺄثیر سیستمهای خاکورزی و مدیریت بقایای برنج بر صفات مورفولوژیک و عملکرد کلزای پاییزه به عنوان کشت دوم پس از برنج در رشت
به منظور بررسی ﺗﺄثیر سیستمهای خاکورزی و مدیریت بقایای برنج بر صفات مورفولوژیک و عملکرد کلزای پاییزه به عنوان کشت دوم پس از برنج در رشت، آزمایشی دو ساله به صورت فاکتوریل در قالب طرح پایه بلوکهای کامل تصادفی با 3 تکرار طی سالهای زراعی 83-1382 و 84-1383 در اراضی شالیزاری ﻣﺆسسه تحقیقات برنج کشور واقع در شهرستان رشت به اجرا درآمد. فاکتورهای آزمایشی شامل سیستمهای خاک ورزی در 3 سطح (بدون خاک ورزی، خاک ورزی حداقل و خاکورزی متداول) و مدیریت بقایای برنج در 2 سطح (خارج نمودن بقایا و باقی گذاشتن بقایا) بود. صفات مورد ارزیابی شامل زمان شروع گلدهی، طول دوره رویش، ارتفاع بوته، تعداد شاخههای فرعی، فاصله اولین شاخه فرعی خورجین دار تا زمین، طول خورجین، عملکرد دانه و وزن خشک علفهای هرز (20 و 40 روز پس از کاشت) بود. نتایج حاصل از این آزمایش نشان داد که میان سیستمهای مختلف خاکورزی از نظر تمامی صفات مورد ارزیابی به جز طول خورجین، تفاوت معنیداری وجود داشت. مدیریت بقایای برنج تنها بر صفاتی همچون زمان شروع گلدهی، طول دوره رویش و وزن خشک علفهای هرز (40 روز پس از کاشت) اثر معنیداری گذاشت. علاوه بر این، هیچ یک از صفات مورد بررسی به اثر متقابل فاکتورهای مورد بررسی، واکنش معنیداری نشان ندادند. بالاترین میزان عملکرد دانه با میانگین 2278 کیلوگرم در هکتار به تیمار خاکورزی متداول و خارج نمودن بقایا مربوط بوده و کمترین مقدار این صفت نیز با میانگین 1342 کیلوگرم در هکتار به تیمار بدون خاکورزی و باقی گذاشتن بقایا اختصاص داشت. تیمار خاکورزی متداول نیز از نظر عملکرد دانه، تفاوت معنیداری را با تیمار خاکورزی حداقل نشان نداد. بر مبنای تجزیه و تحلیل اقتصادی، به نظر می رسد که سیستم خاکورزی حداقل در شرایط وجود یا عدم وجود بقایا دارای مزیتهایی در مقایسه با سیستم خاکورزی متداول است که کاربرد آن را توجیه می کند.
https://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_1091_da280a181288e31174ea8738aab067f1.pdf
2012-01-21
105
121
تجزیه و تحلیل اقتصادی
سیستمهای خاکورزی
عملکرد دانه
کلزا
مدیریت بقایا
محمد
ربیعی
1
مؤسسه تحقیقات برنج کشور
LEAD_AUTHOR
مریم
رجبیان
2
دانشکده کشاورزی دانشگاه گیلان
AUTHOR
اسکندری ا، 1382. اثر روشهای مختلف خاکورزی و کاشت بر رطوبت خاک و عملکرد نخود در شرایط دیم. مجله نهال و بذر، جلد 19، شماره 4. صفحههای 497 تا 511.
1
افتخاری ع، شیرانی راد ا ح، رضایی ع، صالحیان حح و اردکانی م. ر، 1384. تعیین دوره بحرانی کنترل علفهای هرز سویا در منطقه ساری، مجله علوم زراعی ایران، جلد 7، شماره 4. صفحههای 347 تا 364.
2
امیدی ح، طهماسبی سروستانی ز، قلاوند ا و مدرس ثانوی ع م،1384. اثر سیستمهای خاکورزی و فواصل ردیف بر عملکرد دانه و درصد روغن دو رقم کلزا، مجله علوم زراعی ایران، جلد 7، شماره 2. صفحههای 97 تا 110.
3
برزعلی م، جوانشیر ع، شکیبا م ر، مقدم م و نوری نیا ع ع، 1382. اثر روش های مختلف خاکورزی بر عملکرد و اجزای عملکرد سویا در منطقه گرگان، مجله نهال و بذر، جلد 19، شماره 2. صفحههای 173 تا 189.
4
خوشنام م، 1386. ﺗﺄثیر فاصلههای کشت بر دوره بحرانی کنترل علفهای هرز در کلزا (.Brassica napus L). پایان نامه کارشناسی ارشد زراعت. دانشکده کشاورزی دانشگاه گیلان. 86 صفحه.
5
ربیعی م، کریمی م و صفا ف، 1383. مطالعه اثر تاریخ کاشت بر عملکرد دانه و صفات زراعی ارقام کلزا به عنوان کشت دوم بعد از برنج در منطقه کوچصفهان، مجله علوم کشاورزی ایران، جلد 35، شماره 1. صفحههای 177 تا 187.
6
فرجی ا، 1389. تعیین واکنش فنولوژی ژنوتیپهای بهاره کلزا (Brassica napus L.) به تاریخ کاشت، دما و فتوپریود، مجله به زراعی نهال و بذر، جلد 2-26، شماره 1. صفحههای 25 تا 41.
7
لطیفی ن، سیاهمرگویی آ، اکرم قادری ف و یونس آبادی م، 1388. ﺗﺄثیر روشهای خاکورزی بر پویایی جمعیت علفهای هرز در مزرعه پنبه (Gossypium hirsutum L.) کشت شده بعد از کلزا (Brassica napus). مجله پژوهشهای زراعی ایران، جلد 7، شماره 1. صفحههای 195 تا 203.
8
محمدی خ، نبی اللهی ک، آقا علیخانی م و خرمالی ف، 1388. بررسی ﺗﺄثیر روشهای مختلف خاکورزی بر خصوصیات فیزیکی خاک و عملکرد و اجزای عملکرد گندم دیم. مجله پژوهشهای تولید گیاهی، جلد 16، شماره 4. صفحههای 77 تا 91.
9
همت زاده ی، بارانی ح و کبیر آ، 1388. نقش مدیریت پوشش گیاهی بر میزان رواناب سطحی (مطالعه موردی: حوضه آبخیز کچیک، استان گلستان). مجله پژوهشهای حفاظت آب و خاک، جلد 16، شماره 2. صفحههای 19 تا 33.
10
Bayer C, Martin-Neto L, Mielniczuk J, Pillon C N and Sangoi L, 2001. Changes in soil organic matter ftactions under subtropical no-till cropping system. Soil Science Society of America Journal, 65: 1473-1478.
11
Bonari E, Mazzoncini M and Peruzzi A, 1995.Effects of conventional and minimum tillage on winter oilseed rape (Brassica napus L.) in sandy soil. Soil and Tillage Research, 33:91-108.
12
Cardina J, Herms C P and Doohan D J, 2002. Crop rotation and tillage system effects on weed seedbanks. Weed Science, 50:448-460.
13
Cassel CW and Raezkowskia DK, 1995. Tillage effects on corn production and soil physical condition. Soil Science Society of America Journal, 59:1436-1443.
14
Celik I, Barut ZB, Ortas I, Gok M, Demirbas A, Tulun Y and Akpinar C, 2011. Impacts of different tillage practices on some soil microbiological properties and crop yield under semi-arid Mediterranean conditions. International Journal of Plant Production, 5(3): 237-254.
15
Clements DR., Benoit DL, Murphy SD and Swanton CJ, 1996. Tillage effects on weed seed return and bank composition. Weed Science,44:314-322.
16
Hejazi A, Bahrani MJ and Kazemeini SA, 2010. Yield and yield components of irrigated rapeseed-wheat rotation as influenced by crop residues and nitrogen levels in a reduced tillage method. American-Eurasian Journal of Agricultural.&Environmental Science., 8(5):502-507.
17
Fooladi Vand S, Aynehband A and Naraki F, 2009. Effects of tillage method, seed rate and microelement spraying time on grain yield and yield components of rapeseed (Brassica napus L.) in warm dryland condition. Journal of Food, Agriculture&Environment, 7(3&4):627-633.
18
Gajri PR, Arora VK and Prihar SS, 2004. Tillage for sustainable cropping. International Book Distributing Co, pp: 12-24.
19
Krupinsky JM, Tanaka DL, Merrill SD and Liebig M A, 2005. Crop sequence effects of 10 crops in the northern Great Plains. Journal of Agricultural Systems, 88:227-244.
20
Marwat Kh, Arif B M and Azim Khan M, 2007. Effect of tillage and zinc application methods on weeds and yield of maize. Pakistan Journal of Botany, 39(5): 1583-1591.
21
Motta AC V, Reeves D W and Touchton JT, 2002. Tillage intensity effects on chemical indicators of soil quality in two coastal plain soils. Communications in Soil Sceience and Plant Analysis, 33:913-932.
22
Mrabet R, 2002. Stratification of soil aggregation and organic matter under conservation tillage systems in Africa. Soil and Tillage Research, 66:119-128.
23
Wilhelm W and Wortmann CS, 2004. Tillage and rotation interactions for corn and soybean grain yield as affected by precipitation and air temperature. Agronomy Journal, 96:425-432.
24
Yasari E, Patwardhan AM, Ghole VS, Omid GC and Ahmad A, 2008. Relationship of growth parameters and nutrients uptake with canola (Brassica napus L.) yield and yield contribution at different nutrients availability. Pakistan Journal of Biological Sciences, 11:845-853.
25
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثر کاربرد مقادیر مختلف سوپرجاذب تحت رژیم های آبیاری متفاوت بر رشد و تحمل کم آبی در کشت دوم بابونه آلمانی (Matricaria chamomilla)
برای بررسی اثر تنش کمبود آب روی عملکرد، اجزای عملکرد، میزان کلروفیل و تنظیم کنندههای اسمزی در بابونهآلمانی و تاثیر کاربرد پلیمرهای سوپرجاذب در کاهش اثرات خشکی، آزمایشی به صورت فاکتوریل در قالب طرح پایه بلوکهای کامل تصادفی و در سه تکرار در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه در سال 1387 اجرا شد. تیمارهای آزمایش شامل تنش کمبود آب (آبیاری پس از 50، 100، 150 و 200 میلیمتر تبخیر از تشتک تبخیر کلاس A) و مقادیر پلیمر سوپرجاذب (0، 60، 120، 180، 240 و 300 کیلوگرم در هکتار) بود. تجزیه واریانس دادهها اثر آبیاری را روی عملکرد کاپیتول، تعداد کاپیتول در بوته، قطر کاپیتول و ارتفاع نهنج معنیدار و روی وزن هر کاپیتول و میزان قندهای محلول غیرمعنیدار نشان داد. درحالیکه اثر پلیمر سوپر جاذب روی عملکرد کاپیتول، تعداد کاپیتول، قطر کاپیتول، ارتفاع نهنج، وزن هر کاپیتول و میزان کل کربوهیدراتهای محلول غیرمعنیدار شد. اثر متقابل آبیاری و پلیمر سوپر جاذب روی عملکرد بیوماس کل، میزان کلروفیل b, a ، کلروفیل کل و پرولین معنیدار شد. بیشترین و کمترین عملکرد کاپیتول (83/116 و 98/75 کیلوگرم در هکتار)، قطر کاپیتول (544/0 و 497/0 سانتیمتر) و ارتفاع نهنج (676/0 و 568/0 سانتیمتر) بهترتیب از تیمارهای آبیاری پس از 50 و 200 میلیمتر تبخیر بهدست آمدند، ولی بیشترین و کمترین تعداد کاپیتول هر بوته (22/199 و 22/91 عدد) به ترتیب از تیمارهای آبیاری پس از 100 و 150 میلیمتر تبخیر بهدست آمد. بالاترین عملکرد بیوماس کل (55/1215 کیلوگرم در هکتار) از تیمار آبیاری پس از 50 میلیمتر تبخیر از تشتک و بدون کاربرد پلیمر سوپر جاذب و کمترین مقدار آن (44/164 کیلوگرم در هکتار) از تیمار آبیاری پس از 200 میلی متر تبخیر و کاربرد 120 کیلوگرم در هکتار پلیمر بهدست آمد. در این بررسی در اثر تنش خشکی میزان کلروفیل a و b از تیمار آبیاری پس از 100 میلیمتر تبخیر از تشتک تخیر به بعد کاهش یافت. بیشترین تجمع پرولین برگ (001/4 میلیگرم در گرم) در تیمار آبیاری پس از 200 میلیمترتبخیراز تشتک تبخیر و کاربرد 120کیلوگرم پلیمر در هکتار و کمترین تجمع پرولین (748/0 میلیگرم در گرم) در تیمار آبیاری پس از 100میلیمتر تبخیر از تشتک تبخیر و کاربرد 300 کیلوگرم در هکتار پلیمر مشاهده شد. به طورکلی، تحمل خشکی در بابونه آلمانی از طریق تنظیم اسمزی پرولین بوده و کاربرد سوپرجاذب کاهش عملکرد بیوماس در شرایط کمبود آب را اصلاح کرده است.
https://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_1092_e615b87327d6e8c5f4b3215daeb2d1b4.pdf
2012-01-21
123
138
آبیاری
بابونه
پرولین
سوپرجاذب
کربوهیدراتهای محلول
عملکرد کاپیتول
مهسا
رازبان
1
دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه
AUTHOR
علیرضا
پیرزاد
alirezapirzad@yahoo.com
2
دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه
LEAD_AUTHOR
آرزمجو ا، حیدری م، قنبری ا، احمدیان ا و صادقی س، 1388. تأثیر تنش خشکی بر تنظیم کنندههای اسمزی، رنگدانههای فتوسنتزی و اسانس بابونه (چکیده). صفحه 155، اولین همایش ملی تنشهای محیطی در علوم کشاورزی. دانشگاه بیرجند، بیرجند.
1
امیدبیگی ر، 1379. تولید و فرآوری گیاهان دارویی. جلد سوم، انتشارات آستان قدس رضوی.
2
پیرزاد ع، 1386 . اثرات آبیاری و تراکم بوته بر روی برخی از ویژگیهای فیزیولوژیک و مواد موثره بابونه آلمانی. پایاننامه دکترای زراعت، دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز.
3
پیرزاد ع، آلیاری ه، شکیبا م ر، زهتاب سلماسی س و محمدی س ا، 1387. اثرات آبیاری و تراکم بوته بر روی کارآیی مصرف آب در تولید کاپیتول بابونه آلمانی. مجله دانش کشاورزی، جلد 18، شماره 4، صفحه های 81 تا 91.
4
حیدریشریفآباد ح، 1380. روش های مقابله با خشکی و خشکسالی. جلداول، انتشارات موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، تهران.
5
شخمگر م، برادران ر، موسوس س غ، پویان م، بیکی س و آرزمجو ا، 1388. تأثیر دور آبیاری بر ترکیبات پرولین، کربوهیدرات، کلروفیل و جذب عناصر غذایی در شنبلیله (چکیده). صفحه 235، اولین همایش ملی تنش های محیطی در علوم کشاورزی. دانشگاه بیرجند، بیرجند.
6
لباسچی م ح، شریفی عاشورآبادی ا و مظاهری د، 1382. اثرات تنش خشکی بر تغییرات هیپریسین گل راعی. مجله پژوهش و سازندگی، جلد 58، شماره 1، صفحه های 44 تا 52.
7
میرحیدر ح، 1373. معارف گیاهی: کاربرد گیاهان در پیشگیری و درمان بیماریها. جلدپنجم، دفتر نشر فرهنگ اسلامی.
8
Abedi-koupai J and Asadkazemi J, 2006. Effect of hydrophilic polymer on the field performance of an ornamental plant (Cupressus arizonica) under reduced irrigation regimes. Iranian Polymer Journal 15(9). 715-725.
9
Avallone R, Zanoli P, Puia G, Kleinschnitz M, Schreier P and Baraldi M, 2000. Pharmacological profile of apigenin, a flovonoid isolated from Matricaria chamomilla. Biochemical Pharmacology 59(11): 1387-1394.
10
De Herralde F, Biel C, Save R, Morales MA, Torreciallas A, Alarcon JJ and Sanchez-Blanco MJ, 1998. Effect of water and stress on the growth, gas exchange and water relations in Agryanthemum coronopifolium plants. Plan Science 139: 9-17.
11
Fatima S, Farooqi AHA, Ansari SR and Sharma S, 1999. Effect of water stress on growth and essential oil metabolism in Cymbopogon martini (Palmarosa) cultivars. Journal of Essential Oil Research 11: 491-496.
12
Gross J, 1991. Pigment in vegetables. Van Nostrand Reinhold, New York.
13
Hopkins WG and Huner NPA, 2004. Introduction to plant physiology. John Willy and Sons, Inc., New York, USA.
14
Hsiao TC, 1973. Plant responses to water stress. Annual Review of Plant Physiology 24:519-570.
15
Irigoyen JJ, Emerich DW and Sanchez-Diaz M, 1992. Water stress induced changes in concentrations of proline and total soluble sugars in nodulated alfafa (Medicago sativa) plants. Physiologia Plantarun 84: 55-60.
16
Lazcano-ferrat I and Lovatt CJ, 1999. Relationship between relative water content, nitrogen pools, and growth of Phaseolus vulgaris L. and Ph. acutifolius A, Gray during water deficit. Crop Science 39: 467-475.
17
Mann C and Staba EJ, 1992. The chemistry, pharmacology and commercial formulations of chamomile. Pp.235-280. In: Craker LE and Simon JE (eds). Herbs, Spices and medicinal plants, Recent Advances in Botany, Horticulture and Pharmacology, Vol. I. Food Product Press, New York, U.S.A.
18
Marzi V, Ventrelli A and De Mastro G, 1993. Influence of intercropping and irrigation on productivity of Licorice (Glycyrrhiza glabra L.). Acta Horticulturae 331: 71-78.
19
Omidbaigi R, 1993. Effect of environmental factors on growth, yield and active substances of some medicinal plants. Ph.D. Thesis, Budapest.
20
Paquin R and Lechasseur P, 1979. Observationssur une method de dosage de la proline libre dans les extraits de plantes. Canadian Journal of Botany 57: 1851-1854.
21
Pirzad A, Alyari H, Shakiba MR, Zehtab-Salmasi S and Mohammadi A, 2009a. Effect of water stress on chlorophyll amounts in German chamomile (Matricaria chamomilla L.). Pp. 315-317. VIII Tarla Bitkileri Kongresi, Hatay, Turkiye.
22
Pirzad A, Alyari H, Shakiba MR, Zehtab-Salmasi S and Mohammadi A, 2009b. Dried flower harvest index of German chamomile (Matricaria chamomilla L.) affected by irrigation regimes and plant density. Pp. 318-321. VIII Tarla Bitkileri Kongresi, Hatay, Turkiye.
23
Pirzad A, Shakiba MR, Zehtab-Salmasi S, Mohammadi A, Darvishzadeh R and Hassani A, 2011. Effect of water stress on leaf relative water content, chlorophyll, proline, and soluble carbohydrates in Matricaria chamomilla L. Journal of Medicinal Plants Research 5(12): 2483-2488.
24
Sanchez FJ, Manzanares M, Andres EF, Tenorio JL and Ayerbe L, 1998. Turgor maintenance, osmotic adjustment and soluble sugar and proline accumulation in 49 pea cultivars in response to water stress. Field Crop Research 59:225-235.
25
Schütz M and Fangmeier A, 2001. Growth and yield responses of spring wheat (Triticum aestivum L. cv. Minaret) to elevated CO2 and water limitation. Environmental Pollution 114:187-194.
26
Schultze-Motel J, 1986. Rudolf Mansfelds Verzeichnis landwirtschaftlicher und gärtnerischer Kulturpflanzen (ohne Zierpflanzen), 2.Ed. Akademie Verlag, Berlin.
27
Thakur PS and Rai VK, 1980. Water stress effects on maize: Carbohydrate metabolism of resistant and susceptible cultivars of Zea mays L. Biologia Plantarum 21(1): 50-56.
28
Zaifnejad M, Clarck RB and Sullivan CY, 1997. Aliminum and water stress effects on growth and proline of sorghum. Journal of Plant Physiology 150: 338-244.
29
Zohurian-Mehr MJ and Kabiri K, 2008. Superabsorbent polymer materials: A review. Iranian Polymer Journal. 17 (6): 451-477.
30
ORIGINAL_ARTICLE
اثرتنش کم آبی بر ترکیب شیمیایی، جوانه زنی بذر و رشد گیاهچه در بابونه آلمانی
به منظور ارزیابی اثر محدودیت آبی بر ترکیب شیمیایی، جوانهزنی و رشد گیاهچه بابونه آلمانی آزمایشی به صورت طرح پایه بلوکهای کامل تصادفی با شش تکرار در سال 1388 در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه به اجرا در آمد. نتایج بررسی تحت سطوح مختلف آبیاری (آبیاری پس از 30، 60، 90 و 120 میلیمتر تبخیر از تشتک تبخیر) نشان داد که تأثیر آبیاری روی درصد، سرعت و شاخص جوانهزنی و همچنین درصد نیتروژن و فسفر، درصد و عملکرد پروتئین بذر معنیدار و روی زمان تا 50 درصد جوانهزنی، طول ریشهچه، طول ساقهچه، طول گیاهچه، نسبت طول ریشهچه به ساقهچه و میزان پتاسیم و عملکرد دانه غیرمعنیدار شد. بالاترین درصد (90 درصد)، سرعت (2/8 درصد در روز) و شاخص (5/8) جوانهزنی مربوط به آبیاری پس از 60 میلیمتر تبخیر از تشتک تبخیر و کمترین درصد (48 درصد )، سرعت (4/4 درصد در روز) و شاخص (8/4) جوانهزنی مربوط به آبیاری پس از 120 میلیمتر تبخیر بود. بترتیب بیشترین (43/3 و 44/21 درصد) و کمترین (3 و 74/18 درصد) میزان نیتروژن و پروتئین دانه مربوط به تیمارهای آبیاری پس از 120 و 30 میلیمتر تبخیر بود. تغییرات عملکرد پروتئین دانه به دلیل معنیدار نبودن تأثیر آبیاری روی عملکرد دانه مشابه درصد پروتئین دانه به دست آمد. بنابراین از نظر مقدار کمی تولید بذر می توان شدیدترین تنش کمبود آب را توصیه نمود. بیشترین (08/8 درصد) و کمترین (56/6 درصد) محتوای فسفر دانه (08/8 درصد) بترتیب با اعمال تیمارهای آبیاری پس از 60 و 120 میلیمتر تبخیر از تشتک به دست آمد. روابط درجه دوم بین زمان آبیاری و درصد، سرعت و شاخص جوانهزنی بذرهای بدست آمده و درصد نیتروژن، فسفر و پروتئین دانه نتایج تجزیه واریانس را تأیید کرد. همبستگی غیرمعنیدار بین مقادیر فسفر و پتاسیم بذر با کلیه ویژگیهای جوانهزنی بذر و بین خصوصیات رشد گیاهچه و ذخایر نیتروژن، فسفر و پتاسیم نشان دهنده استقلال جوانهزنی و رشد گیاهچه از ذخایر این عناصر میباشد. همچنین همبستگی بین میزان نیتروژن بذر و جوانهزنی منفی و معنیدار بود.
https://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_1093_e75065002482cb53582dda877ffde762.pdf
2012-01-21
139
156
آبیاری
بابونه
پتاسیم
عملکرد
فسفر
نیتروژن
علیرضا
پیرزاد
alirezapirzad@yahoo.com
1
دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه
LEAD_AUTHOR
مهدی
تاجبخش
2
دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه
AUTHOR
رضا
درویش زاده
3
دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه
AUTHOR
ابهری ع و گالشی س، 1386. اثر تنش خشکی انتهایی بر بنیه بذر ژنوتیپ های گندم (Triticum aestivum)، مجله علوم کشاورزی و منابع طبیعی، شماره 4: صفحات 20-11.
1
امامی ع، 1375. روشهای تجزیۀ گیاه، نشریۀ شمارۀ 928، مؤسسۀ تحقیقات خاک و آب.
2
امیدبیگی ر، 1374. رهیافتهای تولید و فرآوری گیاهان دارویی، جلد اول، انتشارات فکرروز، تهران.
3
امیدبیگی ر، 1379. تولید و فرآوری گیاهان دارویی، جلد سوم، انتشارات آستان قدس رضوی.
4
امینپور ر و موسوی ف، 1385. اثر رژیم های آبیاری و اندازه پیاز مادری بر خصوصیات کمی و کیفی بذر پیاز (رقم تگزاس ارلی گرانو 502). مجله علوم کشاورزی و منابع طبیعی، شماره 13، صفحات 9-1.
5
امینپور ر، یحیی آبادی م و جعفری ا، 1386. بررسی اثر مقدار و زمان مصرف کود نیتروژن و پتاسیم بر عملکرد، درصد و سرعت جوانه زنی بذر پیاز رقم تگزاس ارلی گرانو 502. پژوهش و سازندگی، شماره 74، صفحات
6
برادران فیروزآبادی م، حمزهئئ ج و اسفندیاری ع، 1389. تاثیر مدیریت تغذیه نیتروژن و تنش خشکی بر ذخایر کربوهیدرات و نیتروژن بذر و قدرت گیاهچه حاصل از آن در جو (Hordeum vulgare L.). مجله الکترونیک تولید گیاهان زراعی، شماره 3، صفحات 14-1.
7
پیرزاد ع، 1386. اثرات آبیاری و تراکم بوته روی برخی ویژگی های فیزیولوژیک و مواد مؤثره بابونه آلمانی. رساله دکتری، دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز.
8
تاجبخش م و قیاسی م، 1387. اکولوژی بذر، انتشارات جهاد دانشگاهی آذربایجان غربی.
9
خدابنده ن و جلیلیان ع، 1376. بررسی اثر تنش خشکی در مراحل رشد زایشی بر جوانه زنی و قدرت بذر سویا. مجله علوم کشاورزی ایران، شماره 28، صفحات 11-7.
10
سلیمانی م ر، کافی م، ضیایی س م، شباهنگ ج و داوری ک، 1387. تاثیر کم آبیاری بر خصوصیات کمی و کیفی بذر دو توده بومی گیاه شورزیست کوشیا (Kochia scoparia L. Schrad) در شرایط آبیاری با آب شور. مجله علوم کشاورزی و منابع طبیعی، شماره 15، صفحات 156-148.
11
کوچکی ع و سرمدنیا غ، 1379. فیزیولوژی گیاهان زراعی. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد.
12
مشتطی ع، حجازی ا، کیان مهر م ح، سادات نوری س ا و قرینه م ح، 1388. اثر وزن بذر بر جوانه زنی و رشد گیاهچه گندم رقم پیشتاز. مجله الکترونیک تولید گیاهان زراعی، شماره 2، صفحات 144-137.
13
نورمحمدی ق، سیادت ع و کاشانی ع، 1380. زراعت، جلد اول (غلات). انتشارات دانشگاه شهید چمران اهواز.
14
هاشمی دزفولی ا، کوچکی ع و بنایان اول م، 1374. افزایش عملکرد گیاهان زراعی (ترجمه)، انتشارات جهاد دانشگاهی، دانشگاه مشهد.
15
یزدی صمدی ب و پوستینی ک، 1373. اصول تولید گیاهان زراعی (ترجمه)، انتشارات مرکز نشر دانشگاهی.
16
Ayala G, 1996. Effect of fertilization in onion seed production. II. Physiological quality and storage conditions. 16 congress de fitiogenetica. Texcoco. Mexico.
17
Chapman HD and Pratt PF, 1961. Methods of analysis for soils, plants and waters, University of California, Division of Agricultural Science.
18
Copland LD and Mc Donald MB, 1995. Seed science and technology. Chapman and Hall, New York.
19
Dornbos DL, Mullen RE and Shibles RM, 1989. Drought stress effects during seed fill on soybean seed germination and vigor. Crop Science 29: 476-480.
20
Ellis RA and Roberts EH, 1981. The quantification of ageing and survival in orthodox seeds. Seed Science and Technology 9: 373-409.
21
Fougereux JA, Dore T, Ladonne F, and Fleury A, 1997. Water stress during reproductive stages affects seed quality and yield of pea (Pisum sativum L.). Crop Science 37: 1247 – 1252.
22
Franke R and Schilcher H, 2005. Chamomile, industrial profile. CRC Press LLC.
23
Ghassemi Golozani K, Soltani A, and Atar Bashi A, 1997. The effect of water limitation in the field on seed quality of maize and sorghum. Seed Science and Technology 25: 321-323.
24
Hornok L, 1992. Cultivation and processing of medicinal plants, Budapest, Academic Pub., Hungary.
25
Ilin Z, 1992. Onion seed quality in relation to fertilization. Savremena Poljoprivreda. Yugoslavia 40: 51-54.
26
Jorge MHA and Ray DT, 2004. Germination characterization of Guayule (Parthenium argentatum) seed by morphology mass and X-ray and analysis. Industrial Crops and Production 23: 59-63.
27
Khan ML, 2003. Effects of seed mass on seedling success in Artocarpus heterophyllus L. a tropical tree species of north-east India. Acta Oecologia 25: 103-110.
28
Letchamo W, 1993. Nitrogen application affects yield and content of the active substances in chamomile genotypes. Pp. 636-639. In: Janick J and Simon JE (eds). New Crops, Wiley, New York, USA.
29
Lopez Castaneda C, Richards RA and Farquhar DG, 1995. Variation in early vigour between wheat (Triticum aestivum L.) and barley (Hordeum vulgare L.). Crop Science 35: 472-479.
30
Maguire JD, 1962. Speed of germination aid in selection and evaluation for seed vigour. Crop Science 2: 176-177.
31
Mann C and Staba EJ, 1992. The chemistry, pharmacology and commercial formulations of chamomile. Pp. 235-280. In: Craker LE and Simon JE (eds). Herbs, Spices and Medicinal plants, Recent Advances in Botany, Horticulture and Pharmacology , Vol. I. Food Product Press, New York , U.S.A.
32
Palta JA, Kobata, T, Turner NC and Fillery IR, 1994. Remobilization of carbon and nitrogen in wheat as influenced by post anthesis water deficits. Crop Science 34: 118-124.
33
Perkin E, 1982. Analytical methods for atomic absorbtion spectrophotometry. Norwalk, Connecticut, U.S.A.
34
Pirzad A, Alyari H, Shakiba MR, Zehtab-Salmasi S and Mohammadi A, 2006. Essential oil content and composition of German chamomile (Matricaria chamomilla L.) at different irrigation regimes. Journal of Agronomy 5(3): 451-455.
35
Salamon I, 1992. Chamomile a medicinal plant. The Herb, Spice and Medicinal Plant Digest 10(1): 1-4.
36
Saleh M, 1972. Effect of light upon quality of Matricaria chamomilla L. oil. Pharmazic, Part II (9): 608.
37
Schippmann U, Leaman DJ and Cunningham IB, 2002. Impact of cultivation and gathering of medicinal plants on biodiversity: Global Trends and Issues, 21p.
38
Singh A, 1982. Cultivation of Matricaria chamomilla. Pp. 653-657. In: Singh A, Atal CK and Kapur BM (eds). Cultivation and utilization of aromatic plants, R. R. L. Jammu-Tawi.
39
Vieira RD, Tekrony DM and Egli DB, 1992. Effect of drought and defoliation stress in the field of soybean seed germination and vigor. Crop Science 32: 471-475.
40
Yang QH, Wei X, Zeng XL, Ye WH, Yin XJ, Zhang-Ming W and Jiang YS, 2008. Seed biology and germination ecophysiology of Camellia Nitidissima. Forest Ecology and Management 255: 113 – 118.
41
Yang J, Zhang J, Huang Z, Zhu Q and Wang L, 2000. Remobilization of carbon reserved is improved by controlled soil drying during grain filling of wheat. Crop Science 40: 1645-1655.
42
Waling I, Van Vark W, Houba VJG and Van der Lee JJ, 1989. Soil and plant analysis, a series of syllabi, Part 7, Plant Analysis Procedures, Wageningen, Agriculture University.
43