Document Type : Research Paper
Authors
Abstract
Keywords
مقدمه
پوسته خاک پس از آب وهوا، سومین جزء عمده محیط زیست تلقی میگردد. خاک علاوه بر اینکه پایگاه موجودات روی زمین، به ویژه جوامع انسانی است، محیط منحصر به فردی برای زندگی انواع حیات، مخصوصا گیاهان به شمار میرود. فعالیتهای کشاورزی به دلیل اضافه کردن موادی همچون کودهای شیمیایی و همچنین سموم شیمیایی مانند آفتکشها به محیط خاک از منابع عمده آلوده کننده خاک به شمار میرود (وولکویچ 2016). به جهت اینکه در کشاورزی خاک بیشتر در معرض آلایندهها است، بیشتر بررسیها روی آلودگی خاکهای کشاورزی صورت گرفته است. ارزیابی سلامت خاک شامل پایشهای زیستی، فیزیکی و شیمیایی است که در آن از شاخصهای خاصی استفاده میشود. تنوع زیستی به عنوان یک شاخص مهم در برآورد میزان تاثیرپذیری محیط از عوامل تاثیرگذار است (حسنزاده قورتتپه 2010). تنوع زیستی به مجموعهای از ذخایر ژنی موجود در یک گونه و یا اکوسیستم اطلاق میشود و تنوع گونهای ملموسترین مفهوم تنوع زیستی را در بر میگیرد که تحت تاثیر تغییرات اکوسیستمی است.
به منظور تعیین تنوع گونهای یک اکوسیستم و ارائهی آن بهصورت یک کمیت عددی از یک سری شاخصها استفاده میشود. یکی از شاخصهای مهم زیستی که در ارزیابی زیستگاهها از آن استفادهی زیادی میشود، شاخص تنوع گونهای است. امروزه نسبت بین تعداد گونهها و کل تعداد افراد در یک اجتماع را به عنوان تنوع گونهای تعریف میکنند که میزان آن به ثبات محیط زیست آنها بستگی دارد و از آنجایی که این ثبات در اجتماعات و اکوسیستمهای مختلف، متفاوت است وضعیت تنوع گونهای نیز در این مناطق دستخوش تغییرات محیطی خواهد بود. به همین دلیل تنوع گونهای اهمیت زیادی در بررسی عملکرد و دخالتهای انسانی در سیستمهای طبیعی دارد (اردکانی 2004).
از بین شاخصهای تنوع زیستی، شاخص شانون-وینر در بین اکولوژیستها از عمومیت بیشتری برخوردار است. مقدار شاخص شانون-وینر در یک محیط تحت استرس شدید با آلودگی زیاد، از مقدار عددی صفر شروع میشود و تا حدود پنج الی شش که بیانگر یک محیط سالم است میرسد (اردکانی 2004). در بررسی تنوع گونهای یک منطقه پایش تمام موجودات زنده امکانپذیر نیست و لذا لازم است از نشانگرهایی استفاده شود که قادر به ارزیابی و بررسی شرایط اکوسیستم هستند. ارزیابی نشانگرهای زیستی، امروزه به علت تمایل به افزایش تلاشها برای مدیریت اکوسیستم، در جهت حفظ و گسترش کشاورزی پایدار حائز اهمیت است. مهمترین صفت یک نشانگر زیستی، حساسیت بالای آن در برابر تغییرات محیطی است. یکی از مهمترین نشانگرهای زیستی در عرضه خاک کشاورزی، کرمهای خاکی و کنههای اریباتید هستند. آلودگی خاک، جمعیت و تنوع گونهای این موجودات را کاهش میدهد (بروکنر و همکاران 2017).
کنههای اریباتید(Acari: Sarcoptiformes: Oribatida) یکی از متداولترین و قدیمیترین گروه از بندپایان افقهای آلی اکثر خاکها میباشند (رحمانی و همکاران 2012). این کنهها تنوع زیستگاهی بالایی دارند، توانایی سازگاری با تمام آشیانهای اکولوژیک را دارند و بهطور معمول بندپایان غالب اکوسیستمهایی هستند که مواد آلی و پوسیدهی فراوان دارند و از مواد آلی مرده، قارچها، جلبکها و گلسنگها در اکوسیستمهای خاکی سرتاسر جهان تغذیه میکنند (سوبیاس 2015). کنههای اریباتید در برابر آلایندههای خاک مانند فلزات سنگین (منگنز، مس و سرب) آسیبپذیر هستند لذا این ویژگی، آنها را به مدلهای مناسب برای بررسی آلودگی تمام خاکها به ویژه، اکوسیستمهای کشاورزی که در مجاور شهرها هستند، تبدیل کرده است (لبرون و وان استرالن 1995). نتایج مطالعاتی که به این منظور انجام شد، نشان داد که به علت توانایی تولید مثل کم و پراکندگی کم اریباتیدها، میتوان از آنها به عنوان شاخصهای زیستی، برای بررسی تغییرات محیط مخصوصا خاک استفاده کرد )رحمانی و همکاران 2012؛ کرانتز و والتر 2009).
تنوع و تراکم کنههای اریباتید نیز به نوبهی خود تحت تاثیر عوامل محیطی بسیار زیادی قرار دارد و مطالعات نسبتا کمی در رابطه با آنها صورت گرفته است (فوجیکاوا 2004؛ ایوان 2008؛ اورهان 2008؛ آندره 2013). در ایران نیز مطالعات خیلی کمی در ارتباط با تنوع کنههای اریباتید صورت گرفته است که از جمله میتوان به مطالعات هاشمی خبیر و همکاران (2015) روی تنوع کنههای اریباتید مراتع آذربایجان غربی و عظیمی و همکاران (2016) روی تنوع کنههای اریباتید جنگلهای ارسباران اشاره کرد. هدف از پژوهش حاضر بررسی ارتباط تنوع و تعداد کنههای اریباتید با نوع کشت، بافت و افق خاک میباشد. بررسیها نشان میدهند که تاکنون مطالعهی منظمی روی فون افقهای مختلف خاک صورت نگرفته است و مطالعهی حاضر اولین قدم برای نیل به این هدف است.
مواد و روشها
مرتع، مزارع و باغهای مورد مطالعه: شهرستان مرند بین '7 °38 تا '56 °38 عرض شمالی و '15 °45 تا °46 طول شرقی با وسعت ۸/۳۳۰۸ کیلومترمربع قرار گرفته است که ۲/۳۸ درصد آن را اراضی کشاورزی، ۴۰ درصد اراضی مرتعی و ۸/۲۱ درصد بقیه را اراضی بایر، پستی و بلندیها، کوهها و نقاط مسکونی روستایی و شهری تشکیل میدهد (سالنامه آمار ایران 2013). منطقهی مورد بررسی در این مطالعه در جنوب شرق شهرستان مرند در محدودهی جغرافیایی ''55'23°38 تا ''28'26°38 عرض شمالی و ''18'49°45 تا ''22'55°45 طول شرقی قرار داشت (شکل 1).
حفر پروفیلهای خاکشناسی و برداشت نمونه: نمونهبرداری در اواخر شهریورماه 1393 انجام گرفت.جدول 1 و شکل 1 نمایی از نقاط نمونهبرداری در منطقهی مورد مطالعه و موقعیت پروفیلهای حفر شده به منظور برداشت نمونهها را نشان میدهند. در جدول 2 نیز افقهای مورد بررسی آمده است. از تمام نمونهبرداریها و افقهای مورد بررسی مقدار مساوی خاک به اندازهی 5/0 ± 2 کیلوگرم برداشته شد. تمام نمونهها پس از جمعآوری و ثبت مشخصات از جمله تاریخ و محل نمونهبرداری در داخل کیسههای پلاستیکی به آزمایشگاه کنهشناسی دانشکدهی کشاورزی دانشگاه شهید مدنی آذربایجان انتقال داده شدند.
استخراج و شناسایی کنهها: جهت استخراج نمونههای موجود در خاک از قیف برلیز استفاده شد. کنههای مورد بررسی با توجه به درجهی سختشدگی بدن در مایع نسبیت به مدت یک تا چهار هفته شفاف شدند که طی بررسیهای روزانه و در صورت شفاف شدن، نسبت به تهیهی اسلاید دائمی از آنها با کمک آمیختهی هویر اقدام گردید )کرانتز و والتر 2009). تمامی نمونهها با کمک منابع مکتوب موجود و با استفاده از میکروسکوپ Olympus BX53 در سطح گونه، مورد شناسایی قرار گرفتند. نمونهها در آزمایشگاه گروه گیاهپزشکی دانشگاه شهید مدنی آذربایجان نگهداری شدند.
تعیین بافت خاک: بعد از استخراج کنهها، نمونههای خاک خشک شده بر اثر استخراج جهت تعیین بافت خاک به متخصصین مربوطه ارسال و با کمک روشهای رایج آزمایش خاک (بویوکوز 1962؛ آنونیموس 2014) نوع بافت آنها تعیین شد.
محاسبهی شاخص تنوع شانون-وینر: به منظور تعیین تنوع گونهای کنهها و ارائهی آن بهصورت یک کمیت عددی، شاخص شانون- وینر با فرمول زیر محاسبه گردید.
در این فرمول، H شاخص تنوع گونهای، N تعداد کل جمعیت افراد، Ni تعداد جمعیت گونهی iام و s تعداد کل گونهها است. در این مطالعه به منظور محاسبهی شاخص تنوع شانون-وینر از نرمافزارEcological Methodology (کربس 2001) استفاده شد.
شکل1-منطقهی مورد مطالعه و موقعیت نقاط نمونهبرداری در شهرستان مرند استان آذربایجان شرقی.
جدول 1- مختصات نقاط نمونهبرداری در این مطالعه.
|
ارتفاع |
عرض جغرافیایی |
طول جغرافیایی |
کد محل نمونهبرداری |
|
1461 |
45°54'11.26"E |
38°24'55.57"N |
باغ (سیب، زرد آلو و گردو) 1 |
|
1382 |
45°52'52.84"E |
38°26'55.41"N |
باغ (سیب، زرد آلو و گردو) 2 |
|
1394 |
45°50'50.76"E |
38°24'9.40"N |
باغ (سیب، زرد آلو و گردو) 3 |
|
1398 |
45°54'46.32"E |
38°26'11.64"N |
مزرعه آفتابگردان 1 |
|
1319 |
45°50'6.68"E |
38°25'38.12"N |
مزرعه آفتابگردان 2 |
|
1304 |
45°50'12.43"E |
38°27'17.92"N |
مزرعه آفتابگردان 3 |
|
1425 |
45°50'58.6"E |
38°23'58.2"N |
مرتع 1 |
|
1455 |
45°53'34.37"E |
38°24'29.60"N |
مرتع 2 |
|
1434 |
45°52'19.23"E |
38°24'20.77"N |
مرتع 3 |
|
1541 |
45°55'21.99"E |
38°24'35.27"N |
مرتع 4 |
|
1621 |
45°51'13.02"E |
38°23'24.06"N |
مرتع 5 |
|
1376 |
45°52'59.22"E |
38°25'29.19"N |
مزرعه گندم 1 |
|
1333 |
45°51'41.97"E |
38°26'27.56"N |
مزرعه گندم 2 |
|
1296 |
45°49'50.80"E |
38°27'57.07"N |
مزرعه گندم 3 |
|
1327 |
45°51'15.60"E |
38°27'28.13"N |
مزرعه گندم 4 |
|
1381 |
45°51'47.69"E |
38°28'40.99"N |
مزرعه گندم 5 |
|
1437 |
45°51'11.75"E |
38°23'55.87"N |
مزرعه گندم 6 |
|
1321 |
45°49'21.64"E |
38°25'19.35"N |
مزرعه گندم 7 |
|
1290 |
45°49'15.39"E |
38°26'27.23"N |
مزرعه گندم 8 |
|
1329 |
45°49'18.41"E |
38°29'25.70“N |
مزرعه گندم 9 |
تجزیه دادهها
بررسی ارتباط تنوع، تعداد کل کنهها و تعداد کنههای بالغ و نابالغ با نوع کشت روی دادههای حاصل از سه افق اول، دوم و سوم برای نه مزرعهی گندم، سه مزرعهی آفتابگردان، سه باغ (مخلوطی از درختان میوه) و سه مرتع انجام گرفت. نرمال بودن دادهها با استفاده از تست کلموگروف اسمیرنوف در نرمافزار MSTAT-C تست شد. دادههای مربوط به تنوع و تعداد کنههای نابالغ در احتمال یک درصد نرمال بودند، ولی دادههای مربوط به تعداد کل کنهها و تعداد کنههای بالغ نرمال نبودند که دادههای غیر نرمال ابتدا با استفاده از ضریب نرمال شده و سپس تجزیهی واریانس به صورت آزمایش فاکتوریل بر پایه طرح بلوک کامل تصادفی با کمک نرمافزار MSTAT-C انجام گرفت. در نهایت مقایسهی میانگین روی دادههای اصلی صورت گرفت.
بررسی ارتباط تنوع، تعداد کل کنهها و تعداد کنههای بالغ و نابالغ با بافت و افق خاک روی دادههای حاصل از دو افق اول و دوم 9 مزرعهی گندم (گندم 9-1) انجام گرفت. در این مطالعه افق و نوع بافت خاک به صورت یک تیمار در نظر گرفته شد. برخی از تیمارهای افق-بافت بدون تکرار حذف و در نهایت پنج تیمار افق-بافت با تکرارهای نامساوی دو و سه تکرار، شامل موارد زیر به دست آمد:
تیمار 1: افق1- بافت لومی رسی شنی؛ با دو تکرار
تیمار 2: افق1- بافت لومی شنی؛ با سه تکرار
تیمار 3: افق1- بافت لومی؛ با دو تکرار
تیمار 4: افق2- بافت لومی رسی؛ با سه تکرار
تیمار 5: افق2- بافت لومی رسی شنی؛ با سه تکرار
در این بررسی تمامی دادهها غیر نرمال بودند که پس از تبدیل دادهها از طریق ضریب ، تجزیهی واریانس صورت گرفت. تجزیهی واریانس به صورت طرح کاملا تصادفی نامتعادل با کمک نرمافزار آماری SPSS نسخه 19 صورت گرفت (نوروسیس 1990).
نتایج و بحث
در مطالعهی حاضر، در مجموع تعداد 546 کنه متشکل از 59 گونه متعلق به 44 جنس و 28 خانواده جمعآوری و شناسایی شد. اکثر کنهها را افراد بالغ (به تعداد 447) تشکیل دادند که از دلایل آن احتمال بالای نمونهبرداری از افراد بالغ، به دلیل زاد و ولد پایین و طول عمر بالای کنههای بالغ اریباتید را میتوان نام برد. به علت بالا بدن کنههای استخراج شده، تنها گونههایی که بالاترین درصد فراوانی را در کل مناطق مورد بررسی به خود اختصاص دادهاند، به این ترتیب آورده شد. گونههای Epilohmania cylindrica cylindrica با 56 درصد و گونه Discoppia (Cylindrappia) cylindricaبا سی و یک درصد بیشترین درصد فراوانی نسبی را به خود اختصاص دادهاند. در بررسی مربوط به افق اول و دوم کشتهای گندم کنهی غالب D. (Cylindroppia) cylindrica به تعداد 108 عدد بود که در حدود 71 درصد کنههای این کشت را به خود اختصاص داد. گونههای Adelphacarus reticulatus، Ctenacarus araneola، Cosmochthonius ruizi، Thamnacarus sp.، Jacotella frondeus، Corynoppia kosarovi kosarovi، Passalozetes africanus، Passalozetes sp. و Oribatula (Zygoribatula) sp. تنها از مرتع جمعآوری شدند.
گونههایBeklemishevia hispaniola ، Gehypochthonius rhadamanthus، Arborichthonius azarbaijanensis، Similochthonius sp.، Acrotritia ardua، Lasiobelba kuehnelti، Tectocepheus velatus، Berlesezetes aegypticus، Oribatul (Oribatula) tibialis allifera،fimbriatusScheloribates fimbriatusوBaloghiella foveolataتنها از گندم جمعآوری شدند.
گونههای Tyrophagus perniciosus، Gilarovella demetrii، Separatoppia sp.وSuctobelbella italica تنها از آفتابگردان جمعآوری شدند.
گونههای Punctoribates liber (P.) ، Galumna (G.) iranensis، Galumna (G.) karajicaوGalumna sp. تنها از باغ جمعآوری شدند.
نتایج مربوط به افقهای مختلف مورد نمونهبرداری، شاخص شانون- وینر، تعداد کل کنهها و تعداد کنههای بالغ و نابالغ در تمامی افقها و نقاط نمونهبرداری در چهار نوع کشت به همراه بافت خاک در جدول 2 و 3 آمده است.
دو عامل ثبات و تنوع لازم و ملزوم یکـدیگر هستند و اثرات مکملی دارند. در واقع یک زیست بوم ابتدا باید برخوردار از یـک ثبـات نسـبی )تعـادل( باشـد تـا در آن تنـوع افزایش یابد. در چنین شرایطی با وجـود ثبـات نسـبی، افـزایش تنوع سبب حفظ و تداوم ثبات )پایداری( میشود، لذا بالا بـودن شاخصهایی نظیر شانون-وینـر در یـک منطقـه در درجـه اول نشاندهنده ثبات آن منطقه میباشد. همانطور که نتایج جدول 2 و 3 نشان میدهد تیمارهایی که شاخص شانون-وینـر آنها در محدوده 5/1 تا 3 است از ثبات بیشتری برخوردار است. مقادیر کمتر از این مقدار بیانگر وجود تنش در محیط است (ویسوا 2013). الزاما این تنش با توجه به نوع بافت خاک میتواند ناشی از عدم نگهداری رطوبت باشد.
فراوانی نسبی این کنهها در زیستگاههای دارای پوشش گیاهی بیشتر با کاربرد کمتر مواد شیمیایی نظیر آفتکشها و کودهای شیمیایی، به طورمعنیداری بیشتر از زیستگاههای دارای پوشش گیاهی کمتر با عملیات کشاورزی رایج )استفاده ازآفتکشها و کود شیمیایی، عملیات خاکورزی و شخم عمیق) است. طبق نتایج حاصله (جدول 2 و 3) بیشترین شاخصهای تنوع بالاتر از 5/1 در باغ مخلوط 3، مزارع آفتابگردان و مراتع به دست آمد که احتمالا میتواند به خاطر عدم عملیات کشاورزی در مراتع و عملیات کشاورزی کم همراه با اکوسیستم مرطوب مزارع آفتابگردان و باغ باشد. پایین بودن شاخصهای تنوع در مزارع گندم نیز به خاطر عملیات خاکورزی بالا و این واقعیت که در بیشتر طول سال زمین مزارع گندم عاری از پوشش گیاهی و در معرض مستقیم تابش آفتاب است طبیعی میباشد. انتظار میرفت در باغها به علت بالا بودن تنوع گیاهی تنوع این کنهها در مقایسه با کشتهای دیگر بیشتر باشد. اما نتایج این تحقیق به جز باغ 3، عکس این انتظار را نشان داد که میتواند به علت بالا بودن مصرف سموم و کودهای شیمیایی باشد که تنوع کنههای اریباتید را از حد انتظار در باغات کاهش داده است. از دیگر عوامل موثر بر شاخص تنوع گونهای و فراوانی کنههای خاکزی، میزان آلودگی خاک به فلزات سنگین ناشی از فعالیتهای صنعتی انسان است (اولید و همکاران 2008). عدم تاثیر نوع کشت و بافت الزاما به معنی عدم وجود آلودگی در این کشتها نمیباشد و تنها نتیجهای که میتوان گرفت این است که از نظر آلودگی و یا عدم آلودگی در یک سطح قرار دارند.
طبق تجزیه واریانس صورت گرفته (جدول4)، تنوع و تعداد کنههای بالغ و نابالغ در کشتها و افقهای مختلف تفاوت معنیداری نشان ندادند. تعداد کل کنهها نیز در کشتهای مختلف اختلاف معنیداری را نشان نداد ولی افقهای مختلف از نظر تعداد کل کنهها اختلاف معنیداری را در سطح احتمال % 5 نشان دادند. مقایسهی میانگین روی دادههای اصلی مربوط به افقها نشان داد که افق دوم (با میانگین 25/14) با اختلاف خیلی کم با افق اول (با میانگین 08/14) بیشترین تعداد کنهها را داشت ولی افق سوم تعداد کمتری را با میانگین 84/2 نشان داد (جدول 5). بیشترین تنوع در افق دوم با میانگین شاخص شانون-وینر 51/1 و کمترین تنوع در افق سوم با میانگین شاخص شانون-وینر 59/0 مشاهده شد (شکل 2). پایین بودن تنوع و تعداد کل کنهها در افق سوم با نتایج اورهان و همکاران (2008) کاملا مطابقت دارد. بالا بودن تعداد و تنوع کنهها در افق دوم (جدول 5 و شکل 2) احتمالا ناشی از زمان نمونهبرداری یعنی اواخر شهریور ماه میباشد. در منطقه مورد مطالعه طی مرداد و شهریورماه، طبیعتا کنهها برای فرار از خشکی و گرمای هوا به اعماق خاک نفوذ میکنند و نتایج حاصله این پدیده را تایید میکنند. از میان انواع کشت، آفتابگردان بیشترین تعداد کنه (با میانگین 66/53) را به خود اختصاص داد که به خاطر حضور گونهی غالب (بارلز 1904) Epilohmannia cylindrica cylindrica با تعداد 51 نمونه در آفتابگردان 2 میباشد، ولی تنوع کنهها در آن اختلاف چندانی با گندم و مرتع نداشت (برلیز 1904). برخلاف انتظار باغ کمترین تعداد (66/18) و تنوع کنهها (61/1) را نشان داد (شکل 3) که با مطالعات پیشین مطابقت ندارد (ایوان 2004). اثر متقابل نوع کشت و افق در هیچکدام از صفات معنیدار نبود (جدول 4).
طبق تجزیهی واریانس صورت گرفته (جدول 6)، تنوع، تعداد کل کنهها و تعداد کنههای بالغ و نابالغ در بافتها و افقهای مختلف مزارع گندم مورد مطالعه اختلاف معنیداری نشان ندادند. بیشترین تعداد کل کنه (با میانگین 66/20) در افق دوم با بافت لوم رسی مشاهده شد کهتعداد کنههای بالغ (با میانگین 66/18) در آن بیشتر از کنههای نابالغ (با میانگین 33/2) بود (شکل4). یکی از دلایل احتمالی آن حضور گونهی D. (Cylindroppia) cylindrica با 32 نمونه در این مکان میباشد. این گونه بدنی کوچک و استوانهایشکل دارد و به راحتی در داخل حجرههای کوچک بافت لوم رسی حرکت کرده و به اعماق خاک نفوذ میکند. بیشترین تنوع (با میانگین شاخص شانون-وینر 58/1) در افق اول با بافت لوم رسی شنی مشاهده شد (شکل4). این نوع خاک حجرهبندی خوبی دارد و کنههای با اندازهها و شکلهای متفاوت قادر به زندگی در آن میباشند (پرز اینگو 1965). تمامی عوامل مورد مطالعه کمترین مقدار را در افق1 با بافت لوم شنی نشان دادند. زیرا این نوع بافت خاک به راحتی رطوبت خود را از دست میدهد و کنههای اریباتید نسبت به کاهش رطوبت بسیار حساس میباشند (ویسوا 2013). در مورد کنهها و سایر موجودات خاکزی، فاکتور رطوبت مهمترین عامل موثر تعیین کننده جمعیت و تنوع گونهای است (آگونومی و اومنا 2013) عدم تفاوت در نتایج تحقیق حاضر نشان میدهد زیستگاههای مختلف از نظر رطوبت خاک، تفاوت معنیداری ندارند و اکثریت کنهها را افراد بالغ تشکیل دادند. باید در ماههای مختلف سال بررسیهای بیشتر در این رابطه انجام گیرد.
جدول 2- بافت خاک، عمق افقها، شاخص شانون- وینر، تعداد کل کنهها و تعداد کنههای بالغ و نابالغ اریباتید در
سه افق بالایی باغها، مزارع آفتابگردان و مراتع مورد مطالعه
تعداد کنههای نابالغ |
تعداد کنههای بالغ |
تعداد کل کنهها |
شاخص تنوع شانون-وینر |
نوع بافت خاک |
عمق (cm) |
افق |
کد |
- |
1 |
1 |
0 |
لوم شنی |
25-0 |
1 |
باغ مخلوط 1 |
- |
- |
- |
- |
شن |
98-25 |
2 |
|
- |
- |
- |
- |
شن |
170-98 |
3 |
|
- |
- |
- |
- |
لوم رسی شنی |
20-0 |
1 |
باغ مخلوط 2 |
2 |
1 |
3 |
92/0 |
لوم رسی شنی |
54-20 |
2 |
|
- |
- |
- |
- |
لوم رسی شنی |
68-54 |
3 |
|
9 |
34 |
43 |
77/3 |
لوم شنی |
18-0 |
1 |
باغ مخلوط 3 |
5 |
4 |
9 |
88/1 |
شن لومی |
60-18 |
2 |
|
- |
- |
- |
- |
شن |
90-60 |
3 |
|
5 |
- |
5 |
72/0 |
لوم رسی |
18-0 |
1 |
مزرعه آفتابگردان 1 |
11 |
23 |
34 |
59/1 |
لوم رسی شنی |
42-18 |
2 |
|
- |
10 |
10 |
9/1 |
لوم رسی شنی |
75-42 |
3 |
|
4 |
62 |
66 |
1/1 |
لوم رسی |
36-0 |
1 |
مزرعه آفتابگردان 2 |
4 |
6 |
10 |
9/1 |
لوم رسی شنی |
65-36 |
2 |
|
- |
- |
- |
- |
شن لومی |
86-65 |
3 |
|
- |
6 |
6 |
36/1 |
لوم رسی |
25-0 |
1 |
مزرعه آفتابگردان 3 |
- |
30 |
30 |
64/2 |
لوم رسی شنی |
70-25 |
2 |
|
- |
- |
- |
- |
شن لومی |
112-70 |
3 |
|
- |
5 |
5 |
92/1 |
رسی لومی |
10-0 |
1 |
مرتع 1 |
6 |
6 |
12 |
36/2 |
رسی |
25-10 |
2 |
|
- |
- |
- |
- |
رسی |
53-25 |
3 |
|
10 |
8 |
18 |
86/1 |
لوم شنی |
23-0 |
1 |
مرتع 2 |
- |
6 |
6 |
25/2 |
لوم شنی |
40-23 |
2 |
|
2 |
17 |
19 |
65/2 |
لوم رسی شنی |
75-40 |
3 |
|
2 |
20 |
22 |
58/0 |
لوم شنی |
17-0 |
1 |
مرتع 3 |
1 |
- |
1 |
0 |
لوم شنی |
37-17 |
2 |
|
- |
- |
- |
- |
شن |
47-37 |
3 |
|
جدول3- بافت خاک، عمق افقها، شاخص شانون- وینر، تعداد کل کنهها و تعداد کنههای بالغ و نابالغ اریباتید
در افقهای مختلف مورد مطالعه در مزارع گندم مورد مطالعه.
تعداد کنههای نابالغ |
تعداد کنههای بالغ |
تعداد کل کنهها |
شاخص تنوع شانون-وینر |
نوع بافت خاک |
عمق(cm) |
افق |
کد |
2 |
2 |
4 |
81/0 |
لوم |
18-0 |
1 |
مزرعه گندم 1 |
6 |
54 |
60 |
7/2 |
لوم رسی |
58-18 |
2 |
|
2 |
1 |
3 |
59/1 |
لوم |
115-58 |
3 |
|
- |
- |
- |
- |
لوم رسی شنی |
23-0 |
1 |
مزرعه گندم 2 |
- |
3 |
3 |
1 |
رسی |
51-23 |
2 |
|
1 |
1 |
2 |
1 |
رسی |
80-51 |
3 |
|
- |
- |
- |
- |
لومی رسی |
18-0 |
1 |
مزرعه گندم 3 |
1 |
2 |
3 |
92/0 |
لومی رسی |
43-18 |
2 |
|
- |
- |
- |
- |
لومیشنی |
75-43 |
3 |
|
1 |
- |
1 |
0 |
لوم |
22-0 |
1 |
مزرعه گندم 4 |
- |
- |
- |
- |
لوم شنی |
61-22 |
1 |
مزرعه گندم 5 |
- |
17 |
17 |
32/0 |
لوم رسی شنی |
67-61 |
2 |
|
- |
- |
- |
- |
لوم رسی شنی |
20-0 |
1 |
مزرعه گندم 6 |
- |
- |
- |
- |
لوم رسی |
47-20 |
2 |
|
2 |
2 |
4 |
5/1 |
لوم شنی |
30-0 |
1 |
مزرعه گندم 7 |
1 |
- |
1 |
0 |
لوم رسی شنی |
90-30 |
2 |
مزرعه گندم 8 |
2 |
5 |
7 |
38/1 |
لوم رسی شنی |
110-90 |
2 |
مزرعه گندم 9 |
جدول 4-جدول تجزیه واریانس تنوع، تعداد کل کنهها و تعداد کنههای بالغ و نابالغ اریباتید در کشتها و افقهای مختلف.
میانگین مربعات |
|
|
|||
تعداد کنههای نابالغ |
تعداد کنههای بالغ |
تعداد کل کنهها |
تنوع |
درجه آزادی |
منابع تغییر |
ns194/4 |
ns 4-10 × 2/3 |
ns 4-10 × 8/4 |
ns025/0 |
2 |
تکرار (R) |
ns139/3 |
ns 3-10 × 1/5 |
ns 3-10 × 2/6 |
ns102/0 |
3 |
نوع کشت (A) |
ns694/23 |
ns 3-10 × 9/8 |
* 3- 10 × 1/12 |
ns325/0 |
2 |
افق خاک (B) |
ns472/4 |
ns 3-10 × 1/3 |
ns 3-10 × 8/3 |
ns072/0 |
6 |
B ×A |
861/10 |
3-10 × 7/4 |
3-10 × 4/4 |
142/0 |
22 |
اشتباه آزمایشی |
40/27 |
03/23 |
06/24 |
25/27 |
ضریب تغییرات (%) |
ns: غیر معنیدار؛ *: معنیدار در سطح احتمال %5 می باشد.
جدول 5- مقایسه میانگین بین افقها در صفت تعداد کل کنههای اریباتید.
میانگین تعداد کنهها |
افق |
a16/14 |
1 |
a 25/14 |
2 |
b 84/2 |
3 |
053/0 |
5% LSD |
در هر ستون حروف متفاوت بیانگر اختلاف معنیدار بین افقها در سطح احتمال 5 درصد است.
شکل 2- میانگین تعداد کل، تعداد بالغ و نابالغ و تنوع کنههای اریباتید در افقهای مختلف
جدول 6- جدول تجزیه واریانس تنوع، تعداد کل کنهها و تعداد کنههای بالغ و نابالغ اریباتید در افق-بافتهای مختلف.
میانگین مربعات |
درجه آزادی |
|
|||
تعداد کنههای نابالغ |
تعداد کنههای بالغ |
تعداد کل کنهها |
تنوع |
منابع تغییر |
|
ns018/0 |
ns002/0 |
ns011/0 |
ns002/0 |
4 |
تیمار (بین گروه) |
063/0 |
005/0 |
054/0 |
005/0 |
8 |
اشتباه آزمایشی (درون گروه) |
27/33 |
05/25 |
46/28 |
07/26 |
ضریب تغییرات (%) |
ns: غیر معنیدار می باشد.
شکل 3- میانگین تعداد کل و تنوع کنههای اریباتید در انواع کشت
شکل 4- میانگین تعداد کل، تعداد بالغ و نابالغ و تنوع کنههای اریباتید در افقهای مختلف مزارع گندم
سپاسگزاری
این تحقیق با حمایت مالی دانشگاه شهید مدنی آذربایجان انجام گرفته است.