عوامل موثر بر پذیرش اقدام‌‌های غیرمکانیکی حفاظت خاک در بین زارعین دیم‌کار (مطالعه موردی: شهرستان ایذه)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز

چکیده

مطالعه حاضر با هدف بررسی عوامل موثر بر پذیرش اقدام­های غیرمکانیکی حفاظت خاک در بین زارعین دیم­کار شهرستان ایذه در سال زراعی 88-1387 انجام گرفت. اطلاعات لازم برای نیل به اهداف تحقیق از طریق تکمیل پرسش­نامه از 178  کشاورز منطقه جمع­آوری گردید. جهت تحلیل داده­ها از مدل­های رگرسیونی لاجیت استفاده شد. نتایج مدل­های رگرسیونی نشان دادند که اعتقاد به تاثیر اقدام­ها در کنترل فرسایش خاک، مساحت کل اراضی، شرکت در آموزش­های مربوط به حفاظت خاک، حاصلخیزی زمین و شیب اراضی، نوع مالکیت و تماس با مروجان و کارشناسان به طور مثبت و معنی­داری تصمیم کشاورزان برای پذیرش اقدام­های غیرمکانیکی حفاظت خاک را تحت تاثیر قرار می­دهند، در حالی که سن، سطح تحصیل و متوسط فاصله اراضی از محل سکونت، به عنوان عوامل منفی و معنی­دار موثر بر تصمیم به پذیرش کشاورزان شناخته شدند. با توجه به نتایج، ارائه آموزش­های مربوط به حفاظت خاک  که دانش فنی و آگاهی کشاورزان  در خصوص اثرات فرسایش و اقدام­های حفاظتی را افزایش
می­دهند، ضروری می­باشند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Factors Affecting the Adoption of Non-Mechanical Practices of Soil Conservation Among Dry Farmers: A Case Study of the Izeh Township-Iran

نویسندگان [English]

  • D Momeny Choleky
  • Gh Dashti
  • B Dashti
  • A Rezaie
  • R Mohammad Rezaie
چکیده [English]

The present study investigates the factors that influence the adoption of soil conservation measures among the dry farmers of Izeh Township, Iran. The study was conducted during 2008/2009 in the district. Data were collected by fulfillment of 178 questionnaires. Data analysis was done with estimating Logit regression models. Results of regression models for adoption of soil conservation measures showed that total farm size, believes in the impact of control measures on soil erosion, slope of land, soil fertility, participation in training programs of soil conservation and land ownership type and contact with agricultural promoters and experts, positively affect farmers’ decision to adoption measures. While, age, education and distance of the farms from residential areas, negatively influence farmers’ adoption decision. With respect to the results, the training of soil conservation to increase farmers' awareness and technical knowledge of farmers about the effects of erosion and soil conservation measures is necessary.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Adoption
  • Izeh township
  • Logit Model
  • Soil conservation measures
  • Soil erosion
ابریشمی ح، 1387. مبانی اقتصاد­سنجی (ترجمه). جلد دوم، چاپ چهارم. انتشارات دانشگاه تهران.
بی­نام، 1384. خاک- کتاب اول: شناخت وضع موجود و منابع (مبانی لایحه قانون جامع خاک کشور). تهران، وزارت جهاد کشاورزی، مدیریت امور پردازش و تنظیم یافته­های تحقیقاتی.
بی­نام 1385. مطالعات آبخیزداری کنترل سیلاب حوضه شهری ایذه، گزارش فرسایش و رسوب. اداره کل منابع طبیعی استان خوزستان.
ترشیزی م و سلامی ح، 1386. بررسی عوامل موثر بر اقدامات حفاظتی خاک، مطالعه موردی خراسان رضوی. مجله اقتصاد کشاورزی، جلد 1، شماره 2، صفحه­های 255 تا 268.
حسینی ص و قربانی م، 1384. اقتصاد فرسایش خاک. انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد.
رفاهی ح، 1385. فرسایش آبی و کنترل آن. چاپ چهارم. انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
شیرین­بخش ش، 1386. اقتصاد­سنجی، رهیافت کاربردی (ترجمه). انتشارات آوای نور، تهران.
قدیری ح، 1382. حفاظت خاک (ترجمه). چاپ چهارم. انتشارات دانشگاه شهید چمران.
کریمی، س و چیذری م، 1382. بررسی عوامل موثر بر پذیرش فناوری­های حفاظت خاک. ماهنامه جهاد، شماره 256، سال 22، صفحه­های 26 تا 36.
محبوبی م، 1382. تحلیل عوامل موثر بر رفتار پذیرش تکنولوژی­های حفاظت خاک در حوزه آبخیز زرین گل استان گلستان. پایان­نامه دکتری، دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران.
Asafu-Adjaye J, 2008. Factors affecting the adoption of soil conservation measures: A case study of Fijian cane farmers. Journal of Agricultural and Resource Economics 33 (1): 99-117.
Bayard B, Jolly CM and Shannon DA, 2006. The adoption and management of soil conservation practices in Haiti: The case of Rock Walls. Agricultural Economics Review 7 (2): 28- 39.
Bekele W and Drake L, 2003. Analysis of soil and water conservation decision behavior of subsistence farmers in the Eastern Highlands of Ethiopia: A case study of the Hunde-Lafto area. Ecological Economics 46: 437- 451.
DemekeAB, 2003. Factors influencing the adoption of introduced soil conservation practices in Northwestern Ethiopia. Discussion Paper, University of Goettingen.
Ertiro H, 2006. Adoption of physical soil and water conservation structures in Anna watershed, Hadiya zone, Ethiopia. MSc Thesis, School of Graduate Studies, Regional and Local Development Studies, Addis AbabaUniversity.
Gould BW, Saupe WE and Klemme RM, 1989. Conservation tillage: The role of farm and operator characteristics and the perception of soil erosion. Land Economics 65 (2): 167-182.
Kassie M, Zikhali  P, Manjur K and Edwards S. 2009. Adoption of organic farming techniques: Evidence from a semi-arid region of Ethiopia. Environment for Development. Discussion Paper Series, January.
Okoye CU, 1998. Comparative analysis of factors in the adoption of traditional and recommended soil erosion control practices in Nigeria. Soil and Tillage Research 45: 251- 263.
Rezvanfar A, Samiee A and Faham E, 2009. Analysis of factors affecting adoption of sustainable soil conservation practices among wheat growers.World Applied Sciences Journal 6(5): 644-651.
Semgalawe ZM and Folmer H, 2000. Household adoption behaviour of improved soil conservation: The case of the North Pare and WestUsambaraMountains of Tanzania. Land Use Policy 17: 321-336.
Shiferaw B and Holden ST, 1998. Resource degradation and adoption of land conservation technologies in the Ethiopian Highlands: A case study in Andit Tid, North Shewa. Agricultural Economics 18: 233-247.
Sidibe A, 2005. Farm-level adoption of soil and water conservation techniques in northern Burkina Faso. Agricultural Water Management 71: 211-224.
Sinden JA and King DA, 1990. Articles and notes adoption of soil conservation measures in Manilla Shire, New South Wales. Review Marketing and Agricultural Economics 58 (2, 3): 179- 192.