پاسخ سه اکوتیپ خلّر (Lathyrus sativus L.) به کاربرد کودهای شیمیایی و زیستی در شرایط زراعت دیم لرستان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران

2 گروه اگروتکنولوژی- دانشکده کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس- تهران - ایران

3 گروه علوم کشاورزی، دانشگاه ملی مهارت، تهران، ایران

10.22034/saps.2026.69833.3420

چکیده

مقدمه و هدف: افزایش تقاضا برای پروتئین دامی، اهمیت بقولات علوفه‌ای و دانه‌ای را افزوده است. در راستای توسعه کشاورزی پایدار و کاهش هزینه‌های تولید، پژوهشی در زمینه ارزیابی اثر کودهای شیمیایی و زیستی بر عملکرد خلّر دیم انجام شد.
مواد و روش‌ها: آزمایش سه‌عاملی به‌صورت فاکتوریل اسپلیت در قالب بلوک‌های کامل تصادفی در سه تکرار در سال زراعی 1403-1402 در چگنی استان لرستان انجام شد. عامل نخست منبع تامین نیتروژن و فسفر در سه سطح زیستی (بایوفارم + بایوفسفات)، شیمیایی (اوره + سوپرفسفات تریپل) و شاهد (بدون کود)، عامل دوم محلول‎پاشی ریزمغذی‌ها از سه منبع زیستی (عصاره مخمر)، شیمیایی (میکروپاد) و شاهد (آب‌مقطر) و عامل سوم اکوتیپ خلّر در سه سطح (خرم‌آباد، میان‎دوآب و زنجان) بود. فاکتوریل عامل اول و دوم در کرت‎های اصلی و اکوتیپ در کرت‎های فرعی چیده شدند. بذرکاری در پنجم اسفند انجام و پس از 95 روز عملکرد و اجزای عملکرد دانه ارزیابی شد.
یافته‌ها: با توجه به معنی‌دارشدن برهمکنش منبع NP × منبع ریزمغذی می‌توان گفت با وجود اینکه تیمار کاملا شیمیایی (اوره + سوپرفسفات+ میکروپاد) با میانگین عملکرد دانه kg.ha-12/1444 برتر از سایر تیمارها بود با تیمارهای اوره + سوپرفسفات + عصاره مخمر( kg.ha-11417٫6) و بایوفارم+ بایوفسفات+ میکروپاد) kg.ha-11342٫6) در یک گروه آماری قرار گرفت.
نتیجه‌گیری: اکوتیپ خرم‌آباد با میانگین عملکرد kg.ha-10/1236 برتر از سایر اکوتیپ‎ها بود. از آنجا که تیمارهای تلفیقی اختلاف معنی‌داری با تیمار برتر ( شیمیایی) نداشتند، برای کاهش هزینه‌ها و تحقق کشاورزی پایدار می‌توان منابع زیستی (مخمر یا بایوفارم + بایوفسفات) را جایگزین منابع شیمیایی کرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Response of three ecotypes of grass pea (Lathyrus sativus L.) to the application of chemical and biological fertilizers under dryland farming conditions of Lorestan province

نویسندگان [English]

  • Reza Mirshekari Jahangiri 1
  • Majid Aghaalikhani 2
  • Hamed Eyni-Nargeseh 3
1 Department of Agronomy, Faculty of Agriculture, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
2 Depertment of Agrotechnology, Faculty of Agriculture, Tarbioat Modares University, Tehran , Iran
3 Department of Agricultural Sciences, National University of Skills, Tehran, Iran
چکیده [English]

Background and Objective: The increasing demand for animal protein has increased the importance of forage and grain legumes. To develop sustainable agriculture and reduce production costs, this study was conducted to evaluate the effect of chemical and biological fertilizers on the yield of grasspea in dryland farming condition.
Materials and Methods: Three-factor experiment was conducted with split factorial arrangement of treatments in RCBD with three replications on 2023-2024 in Chegni, Lorestan province. The first and second factors were N, P source and foliar spraying of micronutrients including biological, chemical and control respectively. The grasspea ecotypes (Khoramabad, MianDoab and Zanjan) was the third factor. Factorial of the first and second factor placed in main plots and the ecotypes in subplots. Sowing was done on March 25 and after 95 days, grain yield and it’s components were evaluated.
Results: Considering the significant interaction of NP source × micronutrient source, it can be said that although the purely chemical treatment (urea + superphosphate + micropod) with an average grain yield of 1444.12 kg.ha-1 was superior to the other treatments, it was placed in the same statistical group with the treatments urea + superphosphate + yeast extract (1417.6 kg ha-1) and Biofarm + biophosphate + micropod (1342.6 kg ha-1).
Conclusion: The Khorramabad ecotype with an average yield of 1236 kg.ha-1 was superior ecotype. Since the integrated treatments did’nt have significant difference from the chemical treatment, biological fertilizers (yeast; biopharm + biophosphate) can be substituted for chemical resources to reduce costs and achieve sustainable agriculture.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Biofarm
  • Biological fertilizer
  • Biophosphate
  • Chemical fertilizer
  • Ecotype
  • Grasspea
  • Yeast