تجزیه و تحلیل الگوی مصرف انرژی در مزارع ذرت دو اقلیم متفاوت (شمال و جنوب) استان آذربایجان غربی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه آزاد اسلامی واحد مهاباد

2 دانشکده ی کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه آزاد اسلامی واحد مهاباد

چکیده

این تحقیق به منظور ارزیابی انرژی­های ورودی و خروجی مزارع ذرت شهرستان­ها در دو اقلیم متفاوت  ( شمال و جنوب) استان آذربایجان غربی انجام گرفت. بدین منظور کلیه­ی اطلاعات مربوط به نهاده­های مورد نیاز و عملکرد در واحد سطح در 152 مزرعه ذرت دانه­ای در مناطق مختلف استان آذربایجان غربی در قالب پرسشنامه جمع آوری گردید. میزان کل انرژی نهاده­های ورودی مزارع ذرت شمال استان برابر 7/76129 مگاژول در هکتار (9/8091 مگاژول در هکتار انرژی مستقیم، 6/12082 مگاژول در هکتار انرژی غیر مستقیم، 6/10237 مگاژول در هکتار انرژی قابل تجدید و 9/19401 مگاژول در هکتار انژی غیر قابل تجدید) و میزان انرژی خروجی 143202 مگاژول در هکتار و در مزارع ذرت جنوب استان، میزان کل انرژی نهاده های به کار برده شده 3/70385 مگاژول در هکتار ( 5/6519 مگاژول در هکتار انرژی مستقیم، 7/13559 مگاژول در هکتار انرژی غیرمستقیم، 1/13501 مگاژول در هکتار انرژی قابل تجدید و 5/18447 مگاژول در هکتار انرژی غیر قابل تجدید) و میزان خروجی آن 137941 مگاژول در هکتار برآورد گردید. نتایج نشان داد که شهرستان­های مهاباد، ارومیه و نقده با میانگین کارایی انرژی به ترتیب 6/3 و 36/3 و 03/3 بالاترین میانگین کارایی انرژی را داشتند. این تفاوت می­تواند باعث افزایش گرمای زمین و انتشار گازهای گلخانه ای و ناپایدار شود. بنابراین باید ابزارهای سیاستی جدید برای تضمین پایداری و کارایی در مصرف انرژی را اتخاذ کرد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Analysis of Energy Consumption Pattern in Corn Fields in two Different Climates (North & South of West Azerbaijan)

نویسندگان [English]

  • Sh Rezaei Shirmard 1
  • M Sohrabi 2
  • MA Salehi 1
  • S Rasouli Azar 1
چکیده [English]

This research was conducted to evaluation of the input and output energies of corn
(Zea mays L.) fields in two different climates (north and south) of Western Azerbaijan Province. All information of this study about inputs and yield were collected by questionnaire in 152 corn fields of different areas of Western Azerbaijan province. Total energy expenditures were
76129.7 mjh-1 (8091.9mjh-1 direct energy, 12082.6mjh-1 indirect energy, 10237.6mjh-1 renewable energy and 19401.9mjh-1 non-renewable energy) and output energy was 143202mjh-1 in northern corn fields. Also, total input energies were 70385.3mjh-1 (6519.5mjh-1 direct energy,
13559.7mjh-1 indirect energy, 13501.1mjh-1 renewable energy and 18447.5mjh-1 non-renewable energy) and output energy was 137941mjh-1 in southern corn fields. Results were indicated that Mahabad, Urmia and Naqade, with average energy efficiency 3.6, 3.36 and 3.03 had the highest average energy efficiency, respectively. These differences can be caused warming, greenhouse gas emissions and instability. So the new policy instruments should be adopted to ensure the sustainability and energy efficiency.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Corn
  • Energy balance (energy efficiency)
  • Input and output

مراجع

ایزدخواه شیشوان، م.، تاجبخش،م. و حسن­زادة قورت تپه، ع.، 1386، ارزیابی و مقایسة کارایی انرژی در دو نظام کشت متداول و مکانیزه در مزارع سیب­زمینی استان آذربایجان­شرقی.  
بی نام، 1388. آمارنامه کشاورزی ایران. اداره کل آمار و اطلاعات وزارت کشاورزی.
رحیمی کیا، مرتضی. عمادی، باقر و آق خانی، محمد حسین. 1390. مطالعه و ارزیابی شاخص های انرژی برای تولید کلزا در منطقه جنوب استان فارس (مطالعه موردی: شهرستان فیروزآباد). اولین کنگره ملی علوم و فناوریهای نوین کشاورزی. دانشگاه زنجان، 19 الی 21 شهریور 13.
رضادوست، ساسان. 1384. کارآیی انرژی در اکوسیستم­های زراعی. سومین همایش ملی انرژی ایران. صفحه 467-457.
شافعی، غ ر.، 1378، سخنرانی کلیدی، دومین همایش ملی انرژی تهران. کمیته ملی انرژی جمهوری اسلامی ایران, معاونت امور برق و انرژی وزارت نیرو. اول تا چهارم اردیبهشت 1387.
کوچکی، ع. و حسینی، م.، 1368، سیر انرژی در اکوسیستم­های کشاورزی.، مشهد : انتشارات جاوید.
کوچکی، ع.، a1373، کشاورزی و انرژی.، مشهد : انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد، ص، 150.
کوچکی، ع. و حسینی، م.، b1373، کارایی انرژی در اکوسیستم­های کشاورزی.، مشهد : انتشارات دانشگاه فردوسی، چاپ اول، ص 311-317.
Demerican, N., K. Ekinci, H. M. Keener, D. Akbolat and C. Ekinci. 2006. Energy and economic analysis of sweet cherry production in Turkey- a case study from isparta provinece. Energy convers Manage. 47:176-9.
Dick, W.A. & Doven, D. M. V. 1985. Contionous tillage and rotation. Combination effects on corn, soybean and out yield. Agron. J., 77:459-465.
Erdal, G., K. Esengun, H. Erdal and O, Gunduz. 2007. Energy use and economical analysis of sugar beet production in tokat province of Turkey. Energy. 32:35-41.
Esengun, K., G. Erdal, O. Gunduz and H. Erdal. 2007. An economic analysis and energy use in stake-tomato production in tokat province of Turkey. Renew Energy. 32: 1873-81.
Hatirli, S., B. Ozkan, C. Fert (2006), Energy inputs and crop yield relationship in greenhouse tomato production, Renewable Energy, 31:427-438.
Goswami, D.Y. 1986. Alternative energy in agriculture. Vols. I and II. CRC Press. 407pp.
Pimental, D and M. Burgess, 1980. Energy input in corn production. In Handbook of energy utilization in agriculture, eds. D. Pimental, 67-84. CRC Press, Inc.
Rathke, G.W. and W.Diepenbrock. 2006. Energy balance of winter oilseed rape (Brassica napus L.) cropping as reated to nitrogen supply and preceding crop. Eur.J. Agron.24:35-44.
Sing, G. S., K.S. Rao and K.G. Saxena. 1997. Energy and economic efficiency of the mountain farming system. J. sustain. Agric. 9: 25-49.
Triolo, L., H. Unmole, A. Mariani and L. Tomarchio. 1987. Energy analyses of agriculture: the Italian case study and general situation in developing aountries In: Third International symposium on mechanization and energy in Agriculture, Izmir, Turkey, October. 26-29.p. 172-84.
دانش کشاورزی وتولید پایدار
دوره 23، شماره 4.1 - شماره پیاپی 4
ویژه نامه زمستان 92
اسفند 1392
صفحه 201-214

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار