اثرخاک‌ورزی حفاظتی با رویکرد حفظ بقایا برعملکرد ارقام سیب‌زمینی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 بخش تحقیقات فنی و مهندسی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی سمنان (شاهرود)، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شاهرود، ایران

2 بخش تولیدات زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموش کشاورزی و منابع طبیعی سمنان (شاهرود)

3 بخش تحقیقات فنی و مهندسی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی مرکزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اراک، ایران.

چکیده

به منظور مطالعه اثر روش‌های تهیه بستر بذر بر عملکرد سیب‌زمینی،تحقیقی طی سال‌های 1388-1386 در مرکز تحقیقات کشاورزی سمنان (شاهرود) انجام شد. آزمایش در قالب طرح بلوک‌های نواری بر پایه بلوک‌های کامل تصادفی با چهار تکرار اجرا گردید. عامل افقی شامل نوع و زمان شخم بصورت 1- شخم با گاوآهن برگرداندار،2- شخم با گاوآهن بشقابی،3- شخم با گاوآهن چیزل در پاییز، 4- شخم با گاوآهن چیزل در بهار و عامل عمودی شامل ارقام سیب‌زمینی اگریا،دراگاوسانته بود. نتایج حاصل از تجزیه واریانس مرکب داده‌ها (1386و 1388) نشان داد، که تیمارهای مختلف خاک‌ورزی، اختلاف معنی‌دار داشتند. تیمار چیزل در بهار در سال سوم وتیمار شخم معمول در سال اول آزمایش به ترتیب بیشترین (1/31 تن در هکتار) وکمترین (24 تن در هکتار) عملکرد غده را تولید کردند. درصد برگردانی خاک به شدت تحت تاثیر تیمارهای خاک‌ورزی قرار گرفت. بطوریکه تیمار شخم با گاوآهن برگردان‌دار و چیزل به ترتیب با متوسط 5/71 و 5/39 درصد دارای بیشترین وکمترین مقدار برگردانی خاک بودند. همچنین تیمارهای مختلف خاک‌ورزی بر میزان  کربن آلی خاک موثر بودند. تیمار شخم با چیزل در بهار و شخم  برگردان‌دار به ترتیب بیشترین (45/0) و کمترین (28/0) درصد کربن آلی خاک را دارا بودند. با توجه به عملکرد سیب‌زمینی و مزایای استفاده از گاوآهن چیزل، گاوآهن برگردان‌دار را می‌توان با گاوآهن چیزل جایگزین کرد.
 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Conservation Tillage Effect as Residue Maintaining on Potato Yield

نویسندگان [English]

  • Zaynolabedin Omidmehr 1
  • Alireza Mohammadi 2
  • Abolfazl Hedayatipoor 3
چکیده [English]

The effect of different seedbed preparation on potato yield, were studied in Agricultural Research Center of Semnan (Shahrood) in 2007-2009 periods. A RCBD based strip-block experiment with 4 replications was used, that horizontal factor included tillage methods as 1-Moldboard plowing, 2-Disk plowing, 3-fall chisel plowing and 4-spring chisel plowing and vertical factor included three potato cultivars (Agria, Deraga and Sante).Results of combined analysis (2007and 2009) showed, crop yield differences among tillage methods were significant, Maximum of tuber yield per hectare was related to spring chisel plowing (31.1t.ha-1).Soil inversion percent was significant among tillage treatments. Maximum and minimum of soil inversion percent was related to Moldboard plough (72/25%) and chisel plough (39.5%), respectively. Soil organic carbon was significant treatments among tillage methods. Maximum and minimum of Soil organic carbon was belonged to chisel (0.45%) and moldboard (0.28%) plowing, respectively. Regard to crop yield and chisel plough advantages, moldboard plough can be replaced with chisel plough.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Plowing
  • Potato
  • Soil properties
  • Tillage
  • Tuber Yield
Saati M, 2007. Evaluation of various tillage methods on potato yield. Education and Extension of Agriculture. 
Mahmoodi A and Mohammadi-Nashali Y. 2007. Study the effects primary tillage equipments on physical properties of soil. 3th Student Conference on Agricultural Machinery Engineering and mechanization. 18-19  April. Shiraz, Iran. pp: 66.  
Alva AK, Collins HP and Boydston RA, 2010. Potato response to tillage and nitrogen management. United States Department of Agriculture -Agricultural Research Service, Vegetable and Forage Crops Research Unit.
Badalikova B and Hruby J, 2006. Influence of minimum soil tillage on development of soil structure. Advances in Geoecology. No. 39 Pp. 430-435.
Blake GRand Hartege KH,1986. Bulk density, Klute, ed., Methods of soil analysis, Part I. Physical and Mineralogical methods. Agronomy monograph no.9 (2nd ed.), P. 363-375.
Boligłowa E and Glen k, 2003.Yeilding and quality of potato tubers depending on the kind of organic fertilization and tillage method. Electronic journal of Polish Agricultural Universities. 6 (1). Available Online: http://www.ejpau.media.pl.
Carter MR, Holmstrom D, Sanderson JB, Ivany Jand Dehaan R. 2005. Comparison of conservation with conventional tillage for potato production Atlantic Canada. Canadian Journal of Soil Science,
36: 453-461
Dicky EC, Jasa PJ and Griss RD,1994. Long-term no-tillage effects on grain yield and soil properties in soybeangrain sorghumrotation. Journal of production Agriculture, 7(4): 465- 470.
Geisel B and Delanoy L, 2006. Commercial potato production field preparation. Alberta research council crop & plant management. Published by the western potato council.
Neubauerw, 1995. Reduced soil tillage tested. Four-year trials on sandy soil .Kartoffelbau. 46(9): 384-387.
Pierce EJ and Burpee CG,1995. Zone tillage effects on soil properties and yield and quality of potatoes. Soil and tillage research, 35(3): 135-146.
United Nation Industrial Development Organization, 1995. RNAM Test Codes & Procedures for Farm Machinery. Economic and Social Commission for Asia and the Pacific. Bangkok.
Wright DN, Bishopand JC and Harvey OA, 1997. Potato pre-plant tillage practices. Vegetable research and information center. University of California.